CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02853_20240418
18 avril 2024
D et contredisent celle qu'elle produit faisant apparaître des fondations, datée à la main du 14 mars 2015 et dépourvue dès lors de toute force probante. M.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031360892
23 octobre 2015
d'ajouter des lieux d'affichage, les dispositions citées ci-dessus du code de l'environnement n'imposaient pas cet affichage dans l'ensemble des mairies des communes de la région, non plus que sur les
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00470
27 mai 2020
En statuant ainsi, le tribunal a violé le texte et les principes susvisés. Portée et conséquences de la cassation 8.
2ème Chambre
DTA_2306228_20260219
19 février 2026
conformité de l’affichage du permis litigieux aux dispositions de l’article R. 424-15 du code de l'urbanisme pour en contester la légalité.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00535_20240305
5 mars 2024
en mairie pendant un mois.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2413063_20260420
20 avril 2026
B..., représenté par Me Guerin, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 24 novembre 2023 par lequel la maire de Paris a opposé un sursis à statuer sur sa déclaration préalable pour une durée
4ème chambre
DTA_2200479_20221114
14 novembre 2022
L'arrêté en litige a été signé par Mme B D, cinquième adjointe au maire en charge de l'urbanisme, en vertu de l'arrêté du 4 juillet 2020 pris par le maire, lequel lui a délégué ses fonctions, pour toutes
5ème chambre
DCA_21NT02502_20240115
15 janvier 2024
I porte pour sa part sur l'article 1er et 2 de ce même jugement en tant qu'il a annulé l'arrêté du 27 septembre 2018 du maire de Plonéour-Lanvern portant permis de construire en tant qu'il autorise
2ème chambre
DTA_2401467_20260305
5 mars 2026
A... est fondé à soutenir qu’en considérant que le changement de matériau des menuiseries était de nature à porter atteinte à l’intérêt des abords en cause, la préfète du Loiret et le maire de Chécy ont
5ème Chambre
DTA_2007193_20231121
21 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er décembre 2020 et le 26 mars 2021, la Société Porte Major A, représentée par Me Tasciyan, demande au tribunal, dans le dernier
DTA_2102638_20221118
18 novembre 2022
Par un arrêté du 29 mars 2021, le maire de la commune de Saint-Raphaël a accordé un permis de construire autorisant M.
9ème Chambre
DTA_2004568_20240223
23 février 2024
Par quatre mémoires enregistrés le 13 octobre 2020, le 17 décembre 2020, le 8 mars 2021, et le 6 mai 2021, la commune de Martigues, représentée par la Selarl Gil-Cros, conclut au rejet de la requête, et
7ème chambre
DTA_2404430_20251008
8 octobre 2025
Par suite, sans qu’y fassent obstacle, contrairement à ce que l’OPH Valophis Habitat fait valoir en défense, la circonstance qu’elle a été déclarée en préfecture moins d’un an avant l’affichage en mairie
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2210143_20230127
27 janvier 2023
Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
3ème chambre
DTA_2303646_20250523
23 mai 2025
Les requérants ont adressé, par lettre datée du 11 janvier 2023, un recours gracieux à la maire de Meulan-en-Yvelines, qui a été remis en main propre en mairie le 13 janvier 2023 à 14h20, soit dans le
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2402015_20240425
25 avril 2024
Par un arrêté du 7 avril 2023, le maire de la commune de Ploemeur a délivré à M.
Pôle 6 - Chambre 10
6438f35aa942a604f5e93858
13 avril 2023
[Z] [P] jouissait d'un statut de cadre autonome étaient de nature à porter atteinte à ses conditions de travail et à sa dignité et la réception de ce courrier de l'employeur a d'ailleurs été suivie, quelques
DTA_2501180_20251230
30 décembre 2025
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
6ème Chambre
DTA_2406479_20260310
10 mars 2026
une requête et un mémoire, enregistrés le 18 octobre 2024 et le 23 décembre 2025, la société civile immobilière (SCI) Lauje demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 23 août 2024 du maire
Chambre sociale 4-3
677cc31acf451bb7cd9292a7
6 janvier 2025
Mme [R] oppose à son employeur que le port du masque pour les salariés n'a été décidé qu'à compter du 14 mars 2020.
Page 33 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.