Les certificats médicaux établis pendant la période d'observation font mention d'un discours provoqué et des idées délirantes mystico religieuses avec adhésion totale ; il ne présente pas de délire ni

Les certificats médicaux établis pendant la période d'observation font mention d'un discours incohérent, désorganisé, une désorganisation psychique et comportementale et une discordance idéo affective.

Lors de l'examen, le médecin relevait une bizarrerie de contact, une désorganisation de la pensée avec des symptômes de persécution envahissants dans le discours.

tiers, faisant état Il résulte des pièces du dossier, et notamment de l’examen médical pratiqué dans les 72 heures relevant une excitation psychomotrice avec loghorrhée, beaucoup de coq à l’ane, discours

opposition qui persistait à l’examen médical des 24 heures ; Il résulte des pièces du dossier, et notamment du certificat médical de l’examen pratiqué dans les 72 heures, reelvant des affects restreints, discours

A l'examen initial, le discours est peu informatif mais il présente des idées suicidaires actives. Il existe un risque de passage à l'acte auto agressif.

de l’avis motivé du 5 juillet 2024, que Madame [S] [L] a été hospitalisée à la suite de troubles du comportement avec hétéro-agressivité et alors qu’il était constaté une nervosité sous-jacente, un discours

dossier, que Madame [V] [J] uété hospitalisée sans consentement en urgence, amenée par les sapeurs pompiers pour troubles du comportement dans un contexte de rupture de traitement, présentant à l’examen discours

Monsieur [S] [W], sans antécédents psychiatriques, a été hospitalisé en raison de bizarreries du comportement avec rupture avec l’état antérieur, dans un contexte délirant, et alors qu’il présentait un discours

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

jour que Monsieur [X] [G], incarcéré au Centre de détention de [Localité 3], a été admis e l’UHSA de [Localité 1]-[Localité 4] sur décision du représentant de l'Etat le 08 mai 2026 en raison d’un discours

loi du 29 juillet 1881 ; Attendu que, selon ce texte, ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires ni les discours

Au cours de la procédure devant la cour de sûreté de l'Etat, le requérant indiqua avoir été condamné en raison d'un discours qu'il avait tenu trois ans auparavant.

Le requérant y tint un discours politique.

Il reste exalté, ludique, désinhibé, avec un discours délirant mégalomaniaque et persécutif. Il méconnaît les troubles et ne peut consentir aux soins qui sont nécessaires.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les observations de Me Diockou, avocat commis d'office, représentant de M. A, et celles de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme C, - et les observations de Me Diockou, substituant Me Niang, avocat de

Le rapport de Mme Dicko-Dogan a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.