CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1917349-2027934
15 février 2007
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Page 34 sur 49
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC003660908
28 mai 2013
:center; font-size:14pt } .s5BA5B7C7 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s87F05BA2 { margin-top
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD007283901
28 mai 2009
:10pt } .s281358E1 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s8A9F351B { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:24pt
12e chambre
642fb7c7cece1704f5747aa8
6 avril 2023
LES GALOPINS BOULOGNE [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Philippe RAOULT de la SELARL RAOULT PHILIPPE, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 172 et Me Jean-Eric CALLON de
642fb7c7cece1704f5747aaa
rendu le 07 Décembre 2021 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : 5 N° RG : 2020F01683 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Philippe RAOULT Me Martine
Chambre sociale
627df8410d41e0057d43e35c
12 mai 2022
KEROUAZ, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Florent SOULARD, avocat au barreau de DIJON UNÉDIC DÉLÉGATION AGS CGEA D'[Localité 5] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Eric
6ème chambre
69e8011ccdc6046d47129ed3
2 avril 2025
] et par Me Stéphanie LE BARS [Adresse 3] DEFENDEURS SAS ATLANCE FRANCE [Adresse 4] comparant par Me Nicole DELAY-PEUCH [Adresse 5] et par Me Rony DEFFORGE [Adresse 6] Toque N°241 [Localité 1] Me Eric
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02035
25 novembre 2015
d'entreprise, par une voix en sa faveur, les deux autres membres élus s'abstenant ; qu'alors qu'elle n'avait pas fait l'objet de sanctions disciplinaires dans les années précédent l'accession à un mandat
PROCEDURES SIMPLIFIEES
6a1f4d87cdc6046d47e0e42a
19 mai 2026
revêtue de la formule exécutoire délivrée le 19 Mai 2026 à Maître Simon BUSCAIL et Maître Dominique JEAY Copie certifiée conforme délivrée le 19/05/26 à toutes les parties JUGEMENT Le Mardi
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD004341806
22 avril 2010
; page-break-after:avoid } .s401C450A { margin-top:12pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s684F2214 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00168
10 février 2015
était exclusivement de rendre le site plus accessible, plus de 1 700 000 euros ; qu'à l'appui de ses dires, elle produisait, outre les factures des infrastructures et services, le rapport de l'expert mandaté
8ème chambre 2ème section
6631370119f939ca6242dd4b
25 avril 2024
[Adresse 3] [Localité 8] représenté par Maître Eric CANCHEL de la SELARLU CANCHEL, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #D0937 DÉFENDERESSES La Caisse Régionale d’Assurances Mutuelles
1ere Chambre Section 1
642fb7c1cece1704f5747a84
4 avril 2023
SA COMPANY [Adresse 10] [Localité 6] Représentée par Me Eric DARDENNE de la SELARL ATHEMYS, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMES Monsieur [W] [X] [T] [Adresse 4] [Localité 7] Représenté
1ère Chambre
637dc88114982305d4c20288
11 octobre 2022
INTIMÉS : Monsieur [F] [J] exerçant sous l'enseigne RF MENUISERIE N° SIRET : 450 124 029 [Adresse 19] [Adresse 8] [Localité 2] ayant pour avocat postulant Me Yann MICHOT de la SCP ERIC
ECLI:CE:ECHR:2008:1211DEC004243902
11 décembre 2008
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
PCP JCP fond
6a10a466cdc6046d479b3009
21 mai 2026
[Q] [Y] et Mme [K] [Y], représentés par leur conseil, ont déposé des conclusions écrites soutenues oralement au terme desquelles ils ont demandé de: - juger que les signataires du bail ont érigé en condition
Cour d'Appel
6253cc89bd3db21cbdd906af
14 mai 2013
ses collaborateurs (congés payés, jours d'ancienneté, jours fériés, heures supplémentaires) et faire fonctionner le rayon en dépit des arrêts de travail, des absences non-remplacées, des pannes de machines
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD002058004
4 décembre 2008
:avoid; font-size:10pt } .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .s127C7598 { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD007994712
30 juin 2020
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD004952912
7 octobre 2021