CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6a0f754fcdc6046d477e6220
21 mai 2026
[F] [D] a fait appel de cette décision le 13 juin 2022.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2601916_20260220
20 février 2026
de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Chambre 06
69f27750cdc6046d4703b749
8 juillet 2025
Débats en Chambre du Conseil le 30 Juin 2025 PARTIES DEMANDEUR SAS F.G., [Adresse 1] Ayant pour représentant la SELARL MOREAU-GERVAIS-GUILLOU-VERNADE-SIMON-LUGOSI, [Adresse 2] DÉFENDEUR SAS EGM DA
69f49474cdc6046d473450ed
Débats en Chambre du Conseil le 30 Juin 2025 DEMANDEUR PARTIES À L'INSTANCE SAS STRICHER, [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Victor RIOTTE [Adresse 2], substitué par Me TARRAZI DÉFENDEUR EURL
REFERES CONSTRUCTION
668edbbd2980a82f59dc1ec2
10 juillet 2024
LOU TIBOU, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Aline MEURISSE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDEURS S.A.S.
9ème Chambre JEX
66a2968280b1d994348a5395
25 juillet 2024
Lors de l’audience du 6 juin 2024, le demandeur a déposé son dossier de plaidoirie et a sollicité la mise en délibéré du dossier. Le défendeur n’a pas comparu et n’était pas représenté.
Service des référés
68e88b523ea43407b9fbaac7
8 octobre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 35] ■ N° RG 25/54625 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAGAN LFN° : 5 Assignation du : 26, 27 et 30 Juin 2025; 1er Juillet 2025; 12, 13, 14 et 18 Août 2025 N° Init
2ème chambre 2ème section
6696ba309a603a6929114311
15 juillet 2024
2024 DEMANDERESSE Madame [J] [E] veuve [T] [Adresse 6] [Localité 2] Représentée par Maître Marc JOBERT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0912 DÉFENDEURS Maître [K] [S] [Adresse
Référés du PP
69d9dd91cdc6046d47d95413
10 avril 2026
La société demanderesse fait valoir l'existence de moyens sérieux de réformation de la décision dont appel.
Chambre 01
69839306cdc6046d47ec46ca
9 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o- Chambre 01 N° RG 24/13890 - N° Portalis DBZS-W-B7I-Y52Q ORDONNANCE D’INCIDENT DU 09 JANVIER 2026 DEMANDERESSE AU PRINCIPAL: (Demanderesse à l’incident
REFERES GENERAUX
6698163ab60c111a421dcf36
17 juillet 2024
de son établissement à [Localité 6] Monsieur [N] [T] du 6 juillet 2021 au [Date décès 3] 2023, jour de son décès.
cr
61372597cd5801467741f0bc
19 novembre 1997
121-3 du nouveau Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré le prévenu coupable des délits de pollution commis
comm
6137210dcd580146773f098d
10 mai 1989
Y..., défendeurs à la cassation.
AF - Liquidations
68700fc8b8daa57c7f66fa20
3 juillet 2025
Les défenderesses s’opposent au remboursement de frais de fauchage de 240 euros, frais supportés depuis le décès de [O] [W], au motif que les demanderesses elles-mêmes demandent que ladite parcelle fasse
CIVIL TP SAINT BENOIT
66b0ffcadf1f5828382d3c48
1 juillet 2024
La défenderesse a comparu et a sollicité des délais de paiement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100310
21 mars 2018
Gérard X..., domicilié [...], 2°/ à la société Productions Alléluia, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son
AFFAIRES COURANTES
69f08d63cdc6046d47d2d5a4
24 avril 2026
Me GICQUEL Vincent, membre de la SCP GICQUEL – DESPREZ, Avocat au Barreau de VANNES Représentée à l'audience par Me JOLLY, Collaboratrice de la SCP GICQUEL – DESPREZ, Avocat au Barreau de VANNES ; DEFENDEUR
613725fdcd58014677422183
21 mars 2001
apporter des éléments nouveaux à l'enquête ; qu'en l'espèce, l'exposant soulignait dans un chef péremptoire de ses conclusions d'appel délaissées, que les faits reprochés à Claude Y... datent du 3 juillet
6685a1601d2b47a9d8cd7156
3 juillet 2024
I B U N A L J U D I C I A I R E D E D R A G U I G N A N ____________ O R D O N N A N C E D E R E F E R E REFERE n°: N° RG 24/01792 - N° Portalis DB3D-W-B7I-KE6W MINUTE n°: 2024/ 316 DATE: 03 Juillet
686579bf72b7e1b6bf1d7c0e
2 juillet 2025
Il y a lieu d’ordonner une consignation complémentaire à la charge de la partie demanderesse dans les termes du dispositif.
Page 34 sur 3079