CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 8 SECTION 4
68df5d774a4e15bf2fe4faa0
2 octobre 2025
née le 04 Juin 1968 à [Localité 5] (Taiwan) de nationalité Taiwanaise [Adresse 3] [Localité 1] représentés par Me Claire Guilleminot, avocat au barreau de Douai,avocat constitué, assistés de Me Valérie
Chambre Sociale
62d8ec2caf72baeffb335c70
5 juillet 2022
Par jugement du 14 septembre 2021, le tribunal judiciaire de Besançon a : - déclaré irrecevable comme mal dirigée la demande présentée à l'encontre de la société [7] par Mme [J] [Y], agissant tant en
JCP
66b513b210164e0c4cc3d487
18 juillet 2024
avocat au barreau de MACON, substituée par Me Annie MONNET-SUETY, avocat au barreau de l’Ain et DEFENDERESSES SASU CITYA PAYS DE L’AIN dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Valérie
PCP JCP fond
6622b685c91e3bdd7a88d858
16 avril 2024
[O], et des éléments sur le bail, un bail écrit, en vain. Un mesurage de la superficie de l'appartement a été réalisé par M.
1ère chambre sociale
69d89e6acdc6046d47bcd28b
9 avril 2026
L'employeur estime irrecevable comme nouvelle, et/ou prescrite et à tout le moins mal fondée.
Chambre 1-2
6789fa5c0c7dc206c9eb7f95
16 janvier 2025
Une contestation sérieuse survient lorsque l'un des moyens de défense opposé aux prétentions du demandeur n'apparaît pas immédiatement vain et laisse subsister un doute sur le sens de la décision au fond
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0909REP002290793
9 septembre 1999
    Le 15 avril 1993, les requérants entamèrent, en vain, une procédure d'exécution forcée contre l'administration expropriante.   22.
4e Chambre B
6162a31c36ab09eb9a2fd792
18 septembre 2012
La Cour était composée de : Mme Odile MALLET, Président Monsieur Jean-Luc GUERY, Conseiller Madame Valérie GERARD-MESCLE, Conseiller qui en ont délibéré.
Cour d'Appel
6253c8e3bd3db21cbdd868a4
17 avril 2003
Code Civil, indéfiniment des dettes de la personne morale à proportion de leurs parts dans le capital social, dès lors qu'il a été établi que cette dernière était défaillante et qu'avait été mise vainement
18e Chambre B
615e0e47c25a97f0381f545c
4 juillet 2014
incompétente au profit du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Douai (ou de Boulogne-sur-Mer dans le corps de ses conclusions) en ce qui concerne les salariés ayant bénéficié de l'ACAATA (art. 41-VI
Chambre civile 1-2
68ef2a721643bddf8ff84d27
14 octobre 2025
le 7 mars 2025, la société Cofidis, intimée, demande à la cour de : - la déclarer la recevable et fondée en ses demandes, fins et conclusions, Y faire droit, - voir déclarer M. et Mme [M] mal
1re chambre 2e section
64c0b925a67f3dd969e550ef
25 juillet 2023
Il en va notamment ainsi des contrats conclus au nom de l'association.
2ème Chambre
688c4a14119f12788f059ca9
31 juillet 2025
, carrelage au sol de la terrasse décollé et brisé, une canalisation d'alimentation d'eau présentant une gaine dégradée et inopérante, logement dépourvu d'eau chaude à raison d'un chauffe eau solaire mal
677e149826e046654dc50ca5
7 janvier 2025
2025 N° RG 23/04743 - N° Portalis DBV3-V-B7H-V7KU AFFAIRE : [R] [Y] C/ [V] [U] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 06 Avril 2023 par le Tribunal de proximité de VANVES
12e chambre
5fca56fdfa41e51ef42e2182
19 novembre 2020
En conséquence, il a été décidé que deux versions de comptes seraient établies: - une première version (VI) correspondant à l'interprétation du Groupe Acta, selon laquelle les comptes de la société en
Pôle 5 - Chambre 3
60357ec84bbefea42c243ccb
15 avril 2016
[E] mal fondé en son appel, - débouter M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Osmanc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2017:0411JUD005936214
11 avril 2017
Le même jour, F.M. essaya, en vain, de prendre contact avec les policiers indiqués par S.A.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD005345107
14 janvier 2010
Suisse , n o 20491/92, § 55, CEDH   2001 ‑ VI). 18.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1123DEC005724600
23 novembre 2004
Turquie , arrêt du 18   décembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, pp. 2275-2276, §§ 51-52).
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD005729008
12 avril 2011
Italie , n o 14626/03, 5 juin 2007, § 25-31, CEDH 2007 ‑ VI, Garino c. Italie (déc.), n os 16605/03, 16641/03, 16644/03, CEDH, 18   mai   2010, Adamczuk c.
Page 34 sur 55