CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2301664_20260108
8 janvier 2026
Enfin, dans son mémoire en défense, le CH Henri Guérin ajoute sans être contesté que le poste de régisseur principal n’était pas adapté au mi-temps thérapeutique 50 % préconisé par le médecin du travail
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01114
26 mai 2010
au sein de la CRAM du Sud-Est en qualité d'expert niveau 7, coefficient 329 ; que reprochant à la CRAM du Sud-Est d'avoir exécuté de mauvaise foi le contrat de travail et de s'être rendue coupable de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11082
30 novembre 2016
salarié ne peut être licencié pour avoir subi des agissements répétés de harcèlement moral, et toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance de ces dispositions est nulle.
6079b1bd9ba5988459c53240
26 mai 2004
en 1972 par la société Dormoy en qualité d'opératrice à la décortication des noix de coco, a fait l'objet le 14 février 1996 d'un avis d'inaptitude délivré par le médecin du travail à l'occasion d'un
Cour d'Appel
6253cc7bbd3db21cbdd9035f
5 mars 2013
le 28 octobre 2008 par le médecin du travail qui a émis un avis d'inaptitude temporaire en précisant qu'il devait voir son médecin traitant pour un arrêt de travail et que M.
61372672cd58014677425a19
23 janvier 2007
X..., engagé par la RATP le 1er février 1989, a été admis à la réforme le 1er janvier 1996, après avis d'inaptitude définitive à son emploi statutaire rendu le 15 novembre 1995 par le médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00945
28 avril 2011
de cet avis d'inaptitude, n'avait pas saisi le médecin du travail aux fins d'un nouvel avis, en a exactement déduit que la salariée n'avait pas à réintégrer l'entreprise, ni à reprendre le travail ; qu'ayant
7ème Chambre
DTA_2012405_20221025
25 octobre 2022
, ni l'inspecteur santé et sécurité ; - l'administration n'a pas procédé à l'adaptation de son poste, exigée par sa qualité de travailleur handicapé et son état de santé, ni saisi le médecin de prévention
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00671_20240409
9 avril 2024
Par avis du 14 décembre 2018 et du 26 février 2019, le médecin spécialiste agréé de l'établissement et le comité médical départemental ont émis des avis favorables à sa réintégration au titre du temps
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10896
18 septembre 2019
a, en lien avec le médecin du travail, qui a donné son aval proposé à Mme S... le seul poste disponible en son sein compatible avec les préconisations du médecin du travail à savoir un poste de pompiste
4ème Chambre
DTA_2303830_20260416
16 avril 2026
B... a demandé le 22 novembre 2024 un rendez-vous avec la médecine du travail qui lui a été refusé par un courriel du 26 novembre 2024 au motif qu’il n’était pas inscrit sur les registres du personnel
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01016
29 mai 2013
un salarié déclaré apte dans un poste dont il n'est pas contesté qu'il est conforme aux préconisations du médecin du travail, n'a pas à solliciter à nouveau son avis en cas de refus par le salarié de
6253c97abd3db21cbdd88744
27 septembre 2006
Elle a été vue les 12 septembre et 5 octobre 2001 par le médecin du travail qui a émis les avis suivants : - le 12 septembre 2001 : Apte sous réserve d'une adaptation du poste de travail ; - le 5
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01143
30 juin 2015
, par le comportement du médecin du travail ; qu'en l'espèce, il ressort des constatations de la cour d'appel qu'« après avoir été informé de la demande de placement en invalidité formée par M.
Pôle 6 - Chambre 8
67f8a5cbec820a3a2a05e836
10 avril 2025
Cette proposition prend en compte, après avis du comité économique et social, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur les capacités du salarié à exercer l'une
DCA_23VE02756_20250624
24 juin 2025
Par une décision du 2 juin 2023, la commission régionale du DES de médecine générale d'Île-de-France a prononcé la réintégration de l'intéressé dans la phase " socle " et lui a prescrit la réalisation
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2500902_20250304
4 mars 2025
le cas échéant, en cas de nouvel avis, de la possibilité de pouvoir bénéficier d'un reclassement ; elle a été également privée de son droit à ce qu'un médecin conseil de son choix soit entendu par le
8ème chambre
DTA_2100772_20231108
8 novembre 2023
comité médical ; - en l'absence de consultation du médecin du service de médecine préventive préalablement à la saisine du comité médical consulté sur sa mise en disponibilité d'office, la procédure
4eme Chambre Section 1
5fdd7e67afd58a29cb8322ad
7 septembre 2018
pas vu le médecin du travail entre 2007 et 2011.Elle demande d'une somme équivalente à 12 mois de rémunération, soit 49 200 euros.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2303910_20231106
6 novembre 2023
D'autre part, eu égard aux notations et évaluations en constante augmentation depuis sa titularisation, aux témoignages de près d'une quarantaine de médecins et agents ayant travaillé avec M.
Page 34 sur 314
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.