CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00008
5 janvier 2022
Le rejet du premier moyen rend sans portée ce moyen pris d'une cassation par voie de conséquence. PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200562
3 juin 2021
a jugé que l'allocataire avait perçu des allocations auxquelles il n'avait pas droit entraînera sa cassation par voie de conséquence en ce qu'il a jugé que la pénalité administrative consécutive
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00245
12 février 2008
d'exception, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et attendu que cette cassation entraîne par voie de conséquence, en application de l'article 625 du code de procédure civile, l'annulation de
ECLI:FR:CCASS:2011:C201696
13 octobre 2011
de Douai du 31 mars 2010 qui a été cassé par l'arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation en date du 16 juin 2011 (pourvois n° B 10-18.165 et n° Q 10-18.545) et s'y rattache par un lien
6137244acd5801467741449d
10 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour débouter le syndicat
61372452cd580146774148bb
23 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 625 du nouveau Code de procédure civile
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300611
11 mai 2010
l'expropriation que l'ordonnance est dépourvue de base légale, ne saurait priver l'exproprié du droit de former, avant le prononcé de cette annulation, un pourvoi contre cette ordonnance, afin de demander la cassation
ECLI:FR:CCASS:2025:C200308
27 mars 2025
entraîne l'annulation par voie de conséquence de toute décision qui est la suite du jugement cassé ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; qu'en l'espèce, pour déclarer sans objet les
61372163cd580146773f358b
26 septembre 1990
la cour d'appel de Poitiers du 19 mai 1987 qui avait prononcé la nullité du licenciement d'un certain nombre de salariés protégés de cette entreprise ; qu'elle demande, par le présent pourvoi, la cassation
613721fbcd580146773f93d3
26 janvier 1994
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que le pourvoi formé contre l'arrêt du 3 mai 1990 étant rejeté par arrêt de ce jour, le moyen tiré de la cassation
613722e5cd58014677402de2
13 mai 1997
vertu de l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, a désigné 3 officiers de police judiciaire ; Sur le moyen unique : Attendu que la Société moderne de technique routière demande la cassation
613722afcd58014677400163
2 octobre 1996
que le propriétaire du fonds servant n'établissait pas le non-usage de cette servitude; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que le premier moyen étant rejeté, le grief tiré d'une cassation
613723f2cd580146774103bd
12 mars 2002
du jugement contraires aux siens, a, sans dénaturation, légalement justifié sa décision ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que le premier moyen étant rejeté, le grief tiré d'une cassation
éclaré la demande en paiement de la banquec/M. Z
613724a9cd5801467741754a
6 octobre 2005
Z..., pris en sa qualité d'associé de la SCI, entraînera l'annulation, par voie de conséquence, de l'arrêt du 4 septembre 2002 ; Mais attendu que le pourvoi n° S 02-15.755 formé contre l'arrêt du 27
61372288cd580146773fe19b
18 juillet 1995
Bureau, demeurant Poisly à Villermain (Loir-et-Cher), défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR,
ECLI:FR:CCASS:2021:C300099
21 janvier 2021
de conséquence de l'ordonnance d'expropriation. » Réponse de la Cour 3.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00568
9 juin 2015
rendu le 23 mai 2013 par la cour d'appel de Paris, lequel a été cassé par un arrêt du 16 décembre 2014 (chambre commerciale, financière et économique, pourvoi n° 13-21.363) ; que cette cassation entraîne
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00068
31 janvier 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 625 du code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué, rendu le 12 octobre 2010 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00113
8 février 2011
est la suite de l'arrêt n°2008/1643, rendu le 29 avril 2009 par la cour d'appel de Riom et cassé ce jour (pourvoi n° H 09-70.238), et s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; que cette cassation
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00799
13 juillet 2010
est la suite de l'arrêt N° 06/20862, rendu le même jour par la cour d'appel d'Aix-en-Provence et cassé ce jour (pourvoi n° X 09-16.156) et s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; que cette
Page 34 sur 22354
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.