CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

346 449 résultats pour « conclusions additionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 2

6025eaccb7eb2271e969d3e7

Appel

11 février 2021

11 février 2021

, de son devoir de conseil ou des bonnes pratiques, et que GAN Prévoyance ne peut pas reprendre une commission versée au titre de la conclusion d'un contrat additionnel ou de remplacement au seul motif

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

67f01e5202fc178212f7cad3

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Par conclusions récapitulatives et additionnelles reçues le 26 novembre 2024 et soutenues oralement à l’audience, la société [5], représentée par son conseil, demande au tribunal de : à titre principal

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66f45025ee05e3ee32ca6f6b

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

. **** Par conclusions récapitulatives et additionnelles du 22 septembre 2023, reprises oralement, auxquelles il convient de se reporter pour un plus ample exposé des moyens, la SAS BLAYE DISTRIBUTION

Source officielle
CC

comm

61372386cd5801467740aee9

Cassation

11 juillet 2000

11 juillet 2000

X..., ès qualités, de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société Procrédit bail, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6036e4d95aaf06826511bb74

Appel

3 juillet 2015

3 juillet 2015

] demandent à la Cour de : - dire que le tribunal d'instance de Fontainebleau est compétent pour se prononcer sur les demandes formées par eux suivant assignation en date du 23 octobre 2013 et conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89266

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Vu l'appel de ITME et ses conclusions signifiées le 31 mai 2007 demandant à la Cour d'infirmer partiellement l'ordonnance ; déclarer la demande fondée sur l'article L.238-1 du Code de commerce recevable

Source officielle
CC

comm

61372386cd5801467740aee8

Cassation

11 juillet 2000

11 juillet 2000

X..., ès qualités, de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société Procréditbail, les conclusions de M.

Source officielle
TJ

JCP

68813032795daea26ff8070c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

contradictoire et l’irrecevabilité des écritures signifiées le 19 novembre 2024 pour une assignation délivrée le 2 décembre 2024 ; -invité la SCI JLC IMMOBILIER à signifier à Madame [J] [Y] épouse [R] ses conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd13bd3db21cbdd92376

Appel

5 mai 2015

5 mai 2015

sa demande de production de la copie de son dossier par voie électronique est justifiée au regard des dispositions des articles 1et 4 de la loi no78-753 du 17 juillet 1978 ; Dans ses dernières conclusions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169059

Admin. suprême

3 novembre 2016

3 novembre 2016

    On 14 July 2010 the applicant appealed against the first-instance judgment in the Prešov Regional Court, contesting the District Court’s factual and legal conclusions.

Source officielle
TJ

3.1 chb sociale du TASS

6876c455e74401da7f360ed7

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Représentée par conseil reprenant oralement ses conclusions en réponse, Madame [J] [Z] demande au tribunal de : Déclarer recevable la requête de Madame [J] [Z]Déclarer que Madame [J] [Z] est bien fondée

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02454_20230821

Admin. Appel

21 août 2023

21 août 2023

Elle soutient que : - les conclusions indemnitaires sont irrecevables dès lors qu'aucune faute personnelle n'est imputable au maire d'Annœullin ; - les conclusions indemnitaires additionnelles sont

Source officielle
CC

comm

6137234fcd580146774081ae

Cassation

26 mai 1999

26 mai 1999

X..., ès qualités, les conclusions de M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6643ae42da34cf7c590ad59b

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Se fondant sur leurs conclusions écrites réceptionnées au greffe le 27/06/2023, la société [5] et la SAS [6], société de mise à disposition auprès de laquelle était affecté M.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6616d33463271232b2e437ce

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Par conclusions récapitulatives et additionnelles transmises par courriel du 16 février 2024, reçues le 21 février au greffe et développées oralement à l’audience, la société [4], représentée par son conseil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3abd3db21cbdd8f8c7

Appel

19 juin 2012

19 juin 2012

X... qui a été déclaré irrecevable par un arrêt confirmatif du 26 septembre 2006 de la cour d'appel de Poitiers, le Comptable de la Direction Générale des Impôts de Saintes a, par des conclusions récapitulatives

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c910bd3db21cbdd871f1

Appel

20 janvier 2005

20 janvier 2005

Maurice X dans "leurs conclusions récapitulatives et additionnelles" en date du 29 novembre 2004 tendant à faire juger : - que la clause attributive de compétence signée par B...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca46bd3db21cbdd8a8aa

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Par conclusions récapitulatives déposées le 25 septembre 2007, elle sollicite la Cour de à titre principal, au visa de l'article 401 du Code des douanes, déclarer M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300674

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Les consorts [K] font grief à l'arrêt d'écarter les termes de référence T4 à T7 en déclarant irrecevable le rapport additionnel de l'IPFEC, alors « que les juges du fond ne sauraient dénaturer les conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd53bd3db21cbdd92f5a

Appel

23 février 2016

23 février 2016

Dans ses conclusions dites " additionnelles " régulièrement communiquées déposées le 8 janvier 2016 et à l'audience la caisse d'allocations familiales de Maine et Loire demande à la cour de rejeter l'ensemble

Source officielle

Page 34 sur 17323

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.