CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200226
27 février 2020
que la décision d'aide juridictionnelle elle-même, à laquelle un auxiliaire de justice a été désigné ; qu'en cas de désignations successives d'auxiliaires de justice, au titre de l'aide juridictionnelle
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01767
8 juin 2017
Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
61372582cd5801467741e5fd
29 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf février mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2403560_20250311
11 mars 2025
Ainsi, le délai de recours contentieux a commencé à courir au plus tard à cette date.
ORTA_2301647_20230816
16 août 2023
Ainsi, le délai de recours contentieux a commencé à courir au plus tard à cette date et n'a pas été conservé par un recours gracieux tardivement formulé le 18 janvier 2023.
ORTA_2403067_20241118
18 novembre 2024
Ainsi, le délai de recours contentieux a commencé à courir au plus tard à cette première date.
Pôle 1 - Chambre 11
69f585e5cdc6046d474b0103
1 mai 2026
du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration, relatif à la simplification des règles du contentieux ; Constatant qu'aucune salle d'audience attribuée au ministère de la justice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310332
13 juillet 2016
V... justifie par ailleurs par la production du courrier que lui a adressé le conseil régional de l'ordre des architectes le 11 avril 2008, qu'il avait saisi celui-ci préalablement à l'engagement de la
CTX PROTECTION SOCIALE
67f58c36bbf04ef7857c209c
7 avril 2025
Elle rappelle qu'il appartient à la requérante de justifier de l'envoi de son avis de travail dans le délai réglementaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02402
11 octobre 2017
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01814_20221221
21 décembre 2022
D'une part, aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
Rétention Administrative
62d64959aa6a2f06030d25ab
18 juillet 2022
Plus précisément, il invoque une notification de ses droits tardive et sans interprète.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201270
28 septembre 2017
Attendu que pour rejeter les dernières conclusions et pièces déposées par Mme X..., l'ordonnance du "conseiller de la mise en état" retient que les conclusions déposées le 17 mai 2016 l'ont été tardivement
ETRANGERS
67947fc28ab253a8400fb141
24 janvier 2025
dans le cadre de son placement en retenue, - les diligences pour favoriser son éloignement ont été effectuées tardivement.
JU 6ème chambre
DTA_2109494_20220705
5 juillet 2022
Toutefois, ces circonstances ne sont pas de nature, quelle que soit la bonne foi du requérant, à justifier le dépôt tardif de cette déclaration et à lui faire bénéficier de l'exonération prévue à l'article
Référés
6a16817fcdc6046d471150d8
26 mai 2026
. ***** EXPOSE DU LITIGE Par actes de commissaire de justice des 06 et 09 mars 2026, la société DEMA [V] a fait assigner en référé la SCP BTSG, prise en sa qualité de mandataire judiciaire aux
8ème chambre, JU
DTA_2404125_20260115
15 janvier 2026
La présidente du tribunal a désigné Mme Lina Bousnane, conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue au 12° de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
613725cccd580146774209a9
18 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
Ch.sociale-protec.sociale
69eaff65cdc6046d47579a93
23 avril 2026
Le premier juge a estimé que, si la CPAM ne pouvait justifier de la réception par M.
613725afcd5801467741fc68
20 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
Page 34 sur 2135