CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2211335_20230801
1 août 2023
Il soutient que le requérant résidant dans le département du Loiret depuis le 1er mars 2022 et, par conséquent, son dossier a été transféré à la caisse de la MSA du Loiret.
Reconduite à la frontière
DTA_2406042_20240829
29 août 2024
En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier que la décision portant obligation de quitter le territoire, en date du 1er août 2024, a été présentée pour notification à la requérante le jour même
ORTA_2407730_20240529
29 mai 2024
Toutefois, alors que le refus de visa est daté du 6 mai 2024 et qu'il n'est pas fait mention d'une date de notification tardive, la requérante n'a fait enregistrer le présent recours que le 24 mai 2024
5 SS
CETAT:CETATEXT000007915533
24 mai 1996
au greffe du tribunal administratif le 9 janvier 1996 avec la mention "absent-avisé" ... ; qu'ainsi le délai d'appel susmentionné a commencé à courir à compter de la première présentation de la notification
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2512360_20260416
16 avril 2026
A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3441
1 mars 2006
Italie [GC] - 56581/00 Arrêt 1.3.2006 [GC] Article 6 Article 6-3 Droits de la défense Condamnation par contumace d’un requérant introuvable déclaré en fuite n’ayant eu aucune notification officielle des
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2302358_20230522
22 mai 2023
Le formulaire de notification que le requérant a refusé de signer mentionnait les voies et délais de recours. Par suite, la requête de M.
ORTA_2506471_20251210
10 décembre 2025
ORTA_2411403_20250312
12 mars 2025
ORTA_2306163_20240117
17 janvier 2024
Le formulaire de notification que le requérant a signé mentionnait les voies et délais de recours. Par suite, la requête de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00665
11 octobre 2023
Examen du moyen Sur le moyen, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la demande d'annulation de la notification de l'instrument uniformisé européen par l'Etat français Enoncé du
4ème Chambre
DTA_2104895_20230228
28 février 2023
dossier de candidature de Mme A que le 20 juillet 2021, soit après expiration du délai de deux mois non franc institué par les dispositions précitées qui a commencé à courir le 19 mai 2021, date de notification
ORTA_2403695_20250213
13 février 2025
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300592
25 mai 2011
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 26 mars 2009), que les époux X... ont signé le 5 juin 2004 une promesse de vente de leur bien au profit des époux Y..., qui leur a été notifiée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201051
16 octobre 2025
deux mois suivant la notification de la décision de la commission de recours amiable du 2 décembre 2016, alors que cette notification a été faite à une adresse distincte (siège social de la société à
ECLI:FR:CCASS:2025:C201050
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01621
24 septembre 2019
ne s'est vu notifier ses droits que tardivement, 14 heures et 55 minutes après son arrestation et son placement en cellule de dégrisement.
ORTA_2410192_20250212
12 février 2025
B est ainsi réputé en avoir eu notification. En l'espèce, le requérant n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois, produit l'acte attaqué et n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007834580
2 juin 1993
pas établi que cette mention soit entachée d'inexactitude ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que ledit jugement serait irrégulier faute d'avoir visé le mémoire du ministre et en l'absence de sa notification
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2511050_20251218
18 décembre 2025
Page 34 sur 17202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.