CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00053
18 janvier 2023
Par une ordonnance du 24 juin 2014, confirmée par un arrêt du 25 juin 2015, le juge-commissaire a prononcé un sursis à statuer dans l'attente de la décision à intervenir au fond. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201146
26 juin 2014
huissiers de justice peuvent être commis pour effectuer des constatations purement matérielles, mais ne peuvent être dotés d'aucun pouvoir d'investigation et de coercition, de sorte qu'en refusant de rétracter
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00305
24 mars 2015
X... avait, par son comportement, effectivement et concrètement contribué à rallonger la durée de la procédure de manière excessive et a ainsi privé sa décision de base légale au regard des articles 167
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00059
Il a rétracté cette décision par une ordonnance de référé du 13 décembre 2022.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200417
21 mars 2013
Y..., liquidateur de la société, d'autre part de sa demande en paiement de dommages-intérêts dirigée contre le notaire rédacteur de l'acte de vente, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00537
16 juin 2021
» de ladite ordonnance ; que cette « rétractation » avait en outre été ordonnée au visa des articles 493 et suivants du code de commerce, avant que cette décision ne soit infirmée par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2012:C200147
2 février 2012
jugée ; que le même tribunal d'instance, saisi ultérieurement par M. et Mme X... en annulation et, en tout cas, suspension des mesures d'exécution engagées, a rejeté leurs objections puis refusé de rétracter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100327
3 avril 2019
M... ont conclu devant la Cour le 27 décembre 2017 ; qu'elles concluent au rejet du pourvoi et à la confirmation de la décision de première instance ; qu'elles reprennent leurs conclusions et entendent
Chambre civile
668e255dfcf93851fdd646f5
2 juillet 2024
[U] [V] [D] [O] SCI DE L'ANCIENNE TANNERIE C/ MINISTERE PUBLIC COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 02 JUILLET 2024 Décision déférée à la cour
ECLI:FR:CCASS:2016:C100448
14 avril 2016
déchéance du terme ; qu'à ce jour aucun règlement postérieur à la requête est invoqué ni justifié ; que la requise ne présente non plus aucun plan d'apurement de sa dette qui permettrait d'envisager de rétracter
ECLI:FR:CCASS:2017:C210650
28 septembre 2017
_______________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par M.
Pôle 1 - Chambre 2
651fa5a9c601f083189918a9
5 octobre 2023
Aussi, en cherchant au moyen d'une action en rétractation à faire annuler les décisions prises par Me [B], en particulier celle de faire placer la société Parismon sous procédure collective, Mme [W] [O
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68569-69037
16 novembre 2000
En effet, après avoir soumis sa requête à la Commission, il fut conduit à la gendarmerie de Çatakköprü, où on l’interrogea au sujet de cette requête et l’obligea à signer une déclaration pour se rétracter
Pôle social
66335b70c0d3e3fe99cae117
4 avril 2024
la demande du tribunal que si initialement le médecin conseil avait consolidé M [S] [T] le 14 septembre 2017 pour ne pas s’être présenté à la convocation du service médical, ledit médecin conseil a rétracté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300236
15 mars 2018
les points B et C (en jaune sur le plan) sous peine d'une astreinte de euros par infraction dûment constatée ; Alors 1°) que l'effet dévolutif de la tierce opposition ne tend qu'à faire réformer ou rétracter
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00174
11 février 2026
Le 1er février 2019, la société a informé le comité d'entreprise d'un projet de dénonciation de la décision unilatérale ayant institué le régime de retraite supplémentaire. 7.
Pôle 3 - Chambre 1
6163abe5379f4722fa1c51d7
26 janvier 2011
- signé par Monsieur Pascal CHAUVIN, président, et par Madame Marie-France MEGNIEN, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
4ème chambre commerciale
635a21dac549ea05a7cd2d63
26 octobre 2022
Le juge saisi d'une demande de rétractation d'une décision ayant ordonné une mesure, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, doit s'assurer de l'existence d'un motif légitime à ordonner
Cour d'Appel
6253c8fcbd3db21cbdd86e68
29 janvier 2004
prononçant la liquidation judiciaire de la société GESSIEN BUSINESS DEVELOPPEMENT, ayant un intérêt personnel comme dirigeant à exercer ce recours en vue de l'annulation ou de la réformation de la décision
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00716
17 mai 2017
de référé et l'arrêt du 1er juillet 2010 sont dépourvus de l'autorité de chose jugée ; que l'ordonnance du 10 décembre 2013 ayant été valablement contestée par la voie de droit commun du référé-rétractation
Page 34 sur 10425