AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0d89ba5988459c50490
3 mars 1982
3 mars 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L321-12 DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT, INSUFFISANCE ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE
Source officiellecreun
60793b3a9ba5988459c3c61c
25 novembre 1964
25 novembre 1964
COMME TUTRICE LEGALE DE SON FILS MINEUR PHILIPPE, S'EST POURVUE CONTRE UN ARRET RENDU LE 2 MARS 1962 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS CET ARRET A ETE CASSE, SUR LES INTERETS CIVILS SEULEMENT, LE 26 FEVRIER
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c508fb
12 janvier 1984
12 janvier 1984
SUR LE MOYEN UNIQUE EN TANT QUE DIRIGE CONTRE L'ARRET DU 24 JANVIER 1979, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 321-7 ET L 321-9 DU CODE DU TRAVAIL, DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET DU DECRET DU 16 FRUCTIDOR
Source officiellesoc
6079b0c59ba5988459c50310
13 janvier 1982
13 janvier 1982
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L122-4 ET SUIVANTS, L122-9 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE
Source officiellesoc
6079b2139ba5988459c5590a
26 février 1975
26 février 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 20 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, ALORS EN VIGUEUR, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 102 DU DECRET
Source officiellesoc
6079b0c59ba5988459c50340
28 janvier 1982
28 janvier 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET MANQUE DE BASE LEGALE; ATTENDU QU'IL
Source officiellesoc
6079b2009ba5988459c54f55
30 juin 1971
30 juin 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 10 DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945, INSTITUANT DES COMITES D'ENTREPRISE ET L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN MATIERE D'ELECTION DES MEMBRES DES COMITES
Source officiellesoc
6079b2009ba5988459c54f9c
8 juillet 1971
8 juillet 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 29 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1134, 1184 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE
Source officielleciv3
60794bb69ba5988459c43b3a
14 février 1978
14 février 1978
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, LA SOCIETE PARIS-PROVINCE A CREE SUR LES COMMUNES DE BIDART ET DE BIARRITZ
Source officiellecomm
6079d37f9ba5988459c59798
23 juin 1982
23 juin 1982
DU GROS TEMPS PENDANT LE VOYAGE, ELLES ONT ETE ENDOMMAGEES CEPENDANT QUE LE MATERIEL QU'ELLES CONTENAIENT A ETE RENDU INUTILISABLE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR ACCUEILLI LE MOYEN
Source officiellesoc
6079b21b9ba5988459c55d0d
3 novembre 1976
3 novembre 1976
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, DES ACCORDS NATIONAUX DES 13 DECEMBRE 1968 (ARTICLES 2, 4, 6) ET 28 AVRIL 1971 (ARTICLE 2), DES ARTICLES 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL
Source officiellesoc
6079b2149ba5988459c55979
10 avril 1975
10 avril 1975
DES ARTICLES 1134, 1184 DU CODE CIVIL, 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST
Source officiellecomm
6079d3639ba5988459c58bb2
12 octobre 1983
12 octobre 1983
ET QU'EN NIANT LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE CETTE CIRCONSTANCE ET L'ACCIDENT, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 1142 DU CODE CIVIL ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE, DES LORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LE
Source officiellesoc
6079b20d9ba5988459c55707
16 mai 1974
16 mai 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 ET 1315 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT ET INSUFFISANCE DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE
Source officiellecomm
6079d3649ba5988459c58dff
6 février 1985
6 février 1985
POLICE D'ASSURANCE FAISANT PARTIE INTEGRANTE DE CELLE-CI, VIOLE ENCORE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL L'ARRET QUI ECARTE L'APPLICATION DES CONDITIONS PARTICULIERES D'UNE POLICE A LAQUELLE LA SOUSCRIPTION
Source officielleciv3
607941069ba5988459c4000c
8 février 1972
8 février 1972
SUR LES QUATRE MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE DAME X..., AYANT ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DANS UN ESCALIER DESSERVANT L'UN DES BLOCS DE
Source officiellesoc
6079b1fa9ba5988459c54b92
10 juin 1970
10 juin 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 20 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 10 DE L'ORDONNANCE DU 24 MAI 1945, 1134 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
Source officiellesoc
6079b0c29ba5988459c50087
31 mars 1981
31 mars 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 122-4 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DES INGENIEURS ET CADRES DES INDUSTRIES METALLURGIQUES
Source officiellesoc
6079b2149ba5988459c55a1e
28 octobre 1975
28 octobre 1975
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, ALORS EN VIGUEUR, ET 23 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DES INDUSTRIES DE L'HABILLEMENT
Source officiellesoc
6079b0b59ba5988459c4f8de
30 mai 1979
30 mai 1979
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 122-14.3 DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU
Source officiellePage 35 sur 235