CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 738 résultats pour « MOLINS Thomas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02151

Cassation

9 août 2017

9 août 2017

l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller B..., les observations de la société civile professionnelle CÉLICE, SOLTNER, TEXIDOR et PÉRIER, de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIÉ

Source officielle

Page 35 sur 637

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372107cd580146773f064c

Cassation

18 octobre 1989

18 octobre 1989

Monnet, avocat général ; Mme Lagardère, greffier de chambre Sur le rapport de M. le conseiller Delattre, les observations de la SCP Piwnica et Molinie, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

613723d8cd5801467740ee97

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

Thomas X..., demeurant ..., 2 / de M. Guillaume de Y...

Source officielle
CC

comm

61372271cd580146773fd15b

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

Nicot, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Leclercq, les observations de Me Thomas-Raquin, avocat de la société Loveco, de la

Source officielle
CC

civ1

613722c8cd580146774016b7

Cassation

5 novembre 1996

5 novembre 1996

Ancel, conseiller, les observations de Me Thomas-Raquin, avocat de la société Gaumont, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des consorts X..., les conclusions de Mme Le Foyer de Costil, avocat général,

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491955.20240723

Admin. suprême

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société LAJP Haag ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210363

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

[D], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210198

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

[D], de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société Lyonnaise de banque, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Crédit immobilier de France développement, venant aux droits de la société

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210701

Cassation

12 septembre 2024

12 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Decathlon France, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Intersport

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210512

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

conseiller, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de M. et Mme [X], de la SCP Boucard-Maman, avocat de la Compagnie européenne de garanties et cautions, de la SCP Piwnica et Molinié

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210601

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sur le rapport de Mme Latreille, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de M. et Mme [N], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Crédit immobilier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210697

Cassation

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Sur le rapport de Mme Latreille, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. et Mme [I], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de la société Sogessur, après

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210547

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

Sur le rapport de Mme Vendryes, conseiller, les observations écrites de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de Mme [K], épouse [W], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210373

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

Waguette, conseiller, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat des sociétés Compagnie IBM France et IBM France financement, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Early

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210688

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

Sur le rapport de Mme Latreille, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de M. et Mme [V], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Crédit immobilier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO10207

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

Sur le rapport de Mme Cavrois, conseillère, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Eiffage construction Sud Aquitaine, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat

Source officielle
CA

3e chambre civile

642fb65fcece1704f574768f

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[X] [K] Représentant : Me Thomas BRUNEL de la SCP BRUNEL/PIVARD/REGNARD, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [N] [E] Représentant : Me Thomas BRUNEL de la SCP BRUNEL/PIVARD/REGNARD, avocat au barreau

Source officielle
CA

ETRANGERS

65a0f80f383a880008fd092d

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

A l'audience publique du jeudi 11 janvier 2024 à 15h15, assisté de P.GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons entendu : X se disant [Y] [F] représenté par Me Marion THOMAS

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202799_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Le rapport de Mme Thomas, première conseillère, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89bbd3db21cbdd85c20

Appel

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Il convient donc de se contenter de vérifier si A a payé, au moins en partie, comme il le soutient.

Source officielle