CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722eacd580146774032b8
1 juillet 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Scierie Eymard, société anonyme, dont
cr
6137260ccd580146774228ed
7 juin 2000
conseiller MARTIN, les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ; Statuant sur le pourvoi
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01282
25 septembre 2019
CHAUVET, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1282 F-D Pourvoi n° Z 17-26.747 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200914
30 septembre 2021
judiciaire avait été clôturée, ne pouvait, en l'absence de grief constaté, être déclaré nul pour défaut de pouvoir, motif pris de la seule confusion qui s'était opérée sur l'identité de ce mandataire
ECLI:FR:CCASS:2023:C200331
30 mars 2023
Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00510
19 juin 2019
instance de Paris le 26 mars 2013, lequel a débouté M. et Mme E... de leurs demandes, après avoir déclaré leur demande en restitution irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00511
instance de Paris le 26 mars 2013, lequel a débouté M. et Mme O... de leurs demandes, après avoir déclaré leur demande en restitution irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300306
21 mai 2026
Examen des moyens Sur les deuxième et troisième moyens du pourvoi n° R 23-23.911 4.
613725e4cd58014677421538
21 mars 2001
CHALLE, les observations de Me THOUIN-PALAT et de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi
61372643cd58014677424329
11 mai 2004
référendaire MENOTTI, les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE, BRIARD et TRICHET, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FRECHEDE ; Statuant sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00951
30 mars 2016
[C], docteur, avait conclu à l'absence de viol à la date des faits reprochés ; que le rapport de M.
édure suiviec/Françoise X
613725eccd58014677421939
3 avril 2001
Mme le conseiller référendaire AGOSTINI, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:C200241
2 mars 2017
[RK] ; Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Attendu que le Syndicat des médecins libéraux soutient que le pourvoi est irrecevable en raison de l'absence de qualité à agir
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03485
24 janvier 2018
Charles K..., lequel est absent, M. Jérôme L..., lequel est absent, M. Q... M..., lequel est absent, M. Patrick N..., lequel est absent ; Maître J...
61372619cd58014677422f1a
28 janvier 2004
conseiller référendaire SAMUEL, les observations de la société civile professionnelle BOUTET, de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ; Statuant sur le pourvoi
61372643cd58014677424384
31 octobre 2000
de la LANCE, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur le pourvoi
60794d249ba5988459c4821b
4 février 2004
prononcée le 30 septembre 1989 ; Sur le premier moyen du pourvoi n° T 01-17.362 : Attendu que le syndicat des copropriétaires et les copropriétaires font grief à l'arrêt de déclarer nulle la police
61372588cd5801467741e8a0
8 février 1994
BLONDEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Z...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100322
17 mai 2023
Recevabilité du pourvoi 2. La société Aig Europe conteste la recevabilité du pourvoi. Elle soutient que la société Actimeat n'a pas d'intérêt à agir. 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100588
11 mai 2018
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2018 Irrecevabilité et Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 588 FS-P+B Pourvoi n° D 18-10.724 R É P
Page 35 sur 16388
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.