CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 033 résultats pour « apologie de crimes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003510504

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

He requested that the defendants be ordered to cease publishing allegations that the plaintiff had accepted an expensive car as a gift, that the newspaper publish an apology, and that damages of PLN &#

Source officielle

Page 35 sur 52

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2201004_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Ils soutiennent que : - l’exécution de la convention est intervenue dans un contexte particulièrement défavorable, imputable à la « crise des gilets jaunes », à l’état de délabrement très avancé des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0601DEC002470516

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

    Parliament commission on organised crime 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1015JUD002751008

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

  Identité de groupe et réputation des ancêtres β)     Appels à la violence et «   discours de haine   » γ)     Négation de l’Holocauste et autres propos sur les crimes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708DEC005424112

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

I therefore make no apology for it.” The financial reporting order 31 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0612DEC004271398

Admin. suprême

12 juin 2003

12 juin 2003

loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0517JUD007136712

Admin. suprême

17 mai 2022

17 mai 2022

    “Hate crimes” and other hate-motivated incidents 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD005159507

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

xa0;   Le tribunal conclut que le but véritable, non déclaré, de la fondation requérante était de diffuser le dessein de Said Nursi, à savoir créer un État kurde fondé sur la charia et faire l’apologie

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196783

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

On 27 February 2003 the criminal proceedings against the applicant were discontinued in accordance with Article 28 of the new Code of Criminal Procedure (following a formal apology from the applicant).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172639

Admin. suprême

10 mars 2017

10 mars 2017

The applicant was described by M. as the de facto administrator of the construction companies involved in the corruption episodes as well as the actual brains of the crime, while M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC004277998

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

non publique à commettre une infraction Est passible de six mois à deux ans d'emprisonnement et d'une amende lourde de six mille à trente mille livres turques quiconque, expressément, loue ou fait l'apologie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1208JUD007696011

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

xa0; : «   Quiconque fait de la propagande en faveur d’une organisation terroriste en légitimant les méthodes de contrainte, de violence ou de menace de ce type d’organisations, en faisant leur apologie

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503856_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Etats dont la France reconnaît les législations et juridictions pénales au vu de l'application du droit dans le cadre d'un régime démocratique et des circonstances politiques générales soit pour un crime

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD002511911

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Quiconque fait de la propagande en faveur d’une organisation terroriste en légitimant les méthodes de contrainte, de violence ou de menace de ce type d’organisations, en faisant leur apologie ou en incitant

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA04758_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

nationalité irakienne, pour diverses infractions telles que des faits de vol par effraction, recel et bien provenant d'un vol et participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un crime

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD001653817

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

    À l’issue de l’audience, le juge, considérant le contenu des articles rédigés par le requérant –   lesquels, selon lui, faisaient l’apologie de l’organisation terroriste en question

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0505JUD000973512

Admin. suprême

5 mai 2020

5 mai 2020

xa0; : «   Quiconque fait de la propagande en faveur d’une organisation terroriste en légitimant les méthodes de contrainte, de violence ou de menace de ce type d’organisations, en faisant leur apologie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD004872307

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

    The applicants were ordered to publish an apology in their newspaper, which the Court of Appeal worded as follows: “M.S. and A.S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD001068518

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

In 2015 the Cracow Court of Appeal overturned an initial dismissal of the applicant’s claim and ordered the Cracow Regional Prosecutor to issue an apology.

Source officielle
CA

Chambre sociale

696a068fcdc6046d4780802a

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Si l'alerte doit porter sur des faits susceptibles de recevoir une qualification pénale, il n'est pas requis que le délit ou le crime soit effectivement constitué pour que la protection s'applique.

Source officielle