CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

130 705 résultats pour « calcul du montant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200663

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

Selon le premier de ces textes, le coefficient servant au calcul du montant de la réduction générale des cotisations patronales sur les bas salaires est fonction du rapport entre la rémunération annuelle

Source officielle
CC

comm

613720e7cd580146773ef599

Cassation

31 janvier 1989

31 janvier 1989

dix-huit heures de prestations supplémentaires par rapport à ce qui avait été initialement convenu, et que la rémunération au forfait telle qu'elle avait été fixée ne pouvait servir de référence pour calculer

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302066_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

prévus par décret. / Sous réserve des dispositions du troisième alinéa du II, elles sont insaisissables. / II. - Les documents attestant du respect des conditions d'éligibilité au fonds et du correct calcul

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2104557_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

décision attaquée, dès lors que la caisse d'allocations familiales du Val d'Oise était tenue, en application des dispositions susvisées, de prendre en compte les revenus de son second mari dans le calcul

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007806682

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

est, dans le cas prévu au 1er alinéa de l'article L.35 du code, calculée non sur le montant de la pension d'invalidité mais sur le montant de la pension de retraite dont le minimum est égal à 50% des

Source officielle
CC

soc

61372411cd58014677411d8b

Cassation

1 octobre 2003

1 octobre 2003

des salaires bruts qui leur avaient été versés, le montant du chiffre d'affaires réalisé sur la période considérée, le montant des frais exposés par chacun des collaborateurs ; qu'elle joignait un tableau

Source officielle
CC

civ1

613724b5cd58014677417b75

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

d'un époux à l'entretien et à l'éducation des enfants du couple constituent des charges venant en déduction des ressources de l'époux débiteur ; qu'en s'abstenant de prendre en considération, pour calculer

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6793331932b173f45a7c8cdd

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

- renvoyé la CPR [7] au calcul du montant de l'indu pour la période du 1er avril au 30 juin 2015 et du 31 juillet au 30 octobre 2015.

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52a7d

Cassation

19 novembre 1998

19 novembre 1998

de 1991 et le montant calculé selon l'accord de 1988, qu'elle estimait seul applicable à cet exercice ; que l'arrêt attaqué (Lyon, 29 octobre 1996) a rejeté le recours de la société Lipha ; Attendu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01692

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

alors, selon le moyen, que les sommes versées pendant le congé de reclassement ne sont pas des rémunérations au sens de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale devant être retenues pour le calcul

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

628490a4498a54057d102fc6

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

a calculé le montant des intérêts sur la base de l'année lombarde de 360 jours - Dire et juger que les consorts [D] [I] échouent à prouver que la banque a calculé le montant des intérêts sur les bases

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200139

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

majoration de l'année 2015, alors « que l'ouverture des droits à la retraite minière peut avoir lieu à partir du moment où l'assuré a atteint l'âge de 55 ans ; que c'est à cette date que doit être calculé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200314

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

X...conteste le montant des émoluments réclamés, et propose son propre calcul des émoluments, tenant compte des demandes évaluables en argent ; contrairement à ce que prétend le requérant, les demandes

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00226_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

B la première fraction de l'indemnité de sujétion géographique et renvoyé ce dernier devant l'administration pour le calcul du montant dû.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01238_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

établir le montant de son préjudice ; - en outre, les premiers juges n'indiquent pas le fondement juridique leur permettant d'exclure l'année 2016 du calcul du montant du préjudice retenu, entachant

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2417351_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Si les articles 2 et 3 de ce décret ont prévu que le calcul du montant définitif pour l’année 2022 tienne compte de la moyenne annuelle du nombre d’ETP télétransmis par chaque établissement et service

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52ae5

Cassation

30 novembre 2000

30 novembre 2000

pouvait être prise en considération ; que les juges du fond ont donc violé les dispositions des articles R. 341-4, R. 341-11 et R. 351-9 du Code de la sécurité sociale ; Mais attendu que l'arrêt ayant calculé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00873_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

rectification de son titre de pension n° B 20 048890 J en date du 3 août 2020 afin qu'il prenne en compte les indemnités de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) qu'il a perçues dans le cadre du calcul

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201148

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Il sera donc infirmé la décision du 28 octobre 2008 de la CRAM Rhône-Alpes mettant à la charge de la société Babcock Wanson la somme de 52.754,10 euros, et ordonné à la CPAM de procéder au re-calcul du

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2203635_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Il soutient que, d'après ses calculs, le montant de l'indu devrait être de 311,38 euros.

Source officielle

Page 35 sur 6536

← PrécédentSuivant →