* * * EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Le 3 novembre 2016, vers 17h30, une collision a eu lieu entre la motocyclette conduite par Mme [G] [F], âgée de 16 ans, et le véhicule automobile

Denis X... a été victime le 13 janvier 2000 d'un accident de la circulation, alors qu'il circulait sur une motocyclette appartenant à M.B..., assuré auprès de Continent assurances, la collision impliquant

Malgré l'absence de collision avec le véhicule Peugeot 107, [B] [Y] a été grièvement blessé.

. *** EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Le 21 août 2011 Florian X... qui circulait au guidon d'une motocyclette est entré en collision avec un véhicule de

, a percuté un véhicule conduit par M.

Le risque d'accident (chute ou collision notamment) est visiblement très élevé ». Ainsi, Mme [H] est inapte au poste qu'elle occupait.

L’arrêté précisait que pour accéder au camp, les occupants devaient franchir la glissière d’autoroute, ce qui présentait un danger réel et un risque manifeste de collision avec les véhicules, compte tenu

EXPOSE DU LITIGE Le 5 octobre 2021, sur l’autoroute A 86 au niveau de la commune de [Localité 1], est survenu un accident de la circulation à collisions successives, impliquant plusieurs véhicules :

Il soutient que, dans un virage, les cailloux étaient inévitablement cachés par les véhicules qui le précédaient et considère que cela caractérise l’implication desdits véhicules dans son accident.

d'entrer en collision avec le véhicule automobile conduit par M.

Le véhicule a été restitué à Madame [X] le 11 juillet 2015.

' quoique Mme [P] conteste sa responsabilité dans la collision avec le véhicule de M.

[X] [Q] circulait à moto [Adresse 3] lorsqu'il est entré en collision avec le véhicule automobile conduit par Mme [K] assurée auprès de la société Mutuelle Assurance des Travailleurs Mutualistes (Matmut

[R] [F], à 17h45 sur l'autoroute A7 à hauteur de la commune de [Localité 4], étant percuté à l'arrière par un véhicule lui-même percuté dans le cadre d'une collision en chaîne, puis à 18h55 toujours sur

cette seule collision l'implication du véhicule des services de police ; Qu'en l'espèce c'est à juste titre que le tribunal de grande instance a relevé qu'il ne ressortait d'aucune pièce de procédure

, effectuant un changement de direction pour s'engager dans une voie située à gauche de sa voie de circulation, est entré en collision avec un second véhicule conduit par Monsieur Ilirjan X... et assuré

février 2022, Mme [T] [Z], née le [Date naissance 7] 1981, a été blessée alors qu'elle était transportée par le train TER n° 835016 dans le sens [Localité 13]-[Localité 11], ce dernier étant entré en collision

notamment situées à l'arrière du véhicule.

celui de Monsieur B..., capitaine de police, qui était proche des deux véhicules entrés en collision, puisqu'il était en troisième position derrière celui conduit par Monsieur Y... et qui précise que

Véhicule FIAT Multipla : le 12 juin 2017, Monsieur [P] dont sa compagne Madame [M] avait acheté ce véhicule nous a téléphoné pour nous faire part de l'existante d'un doute quant à l'état du véhicule