CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300272
10 mars 2015
pas critiqué en ce qu'il fixe au 12 mars 2009 la date à retenir pour l'appréciation de l'usage effectif de la partie expropriée des parcelles BM n° 1, 25 et 32, comprise au PLU de Lattes dans un emplacement
1ère Chambre
DTA_2104020_20221004
4 octobre 2022
l'urbanisme n'est pas applicable dès lors que le terrain ne se situe pas dans une zone urbanisée ; - elle viole les dispositions de l'article UC 7 du règlement du PLU dès lors que le projet empiète sur l'emplacement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300944
15 septembre 2015
responsabilité de la société ASF pour concurrence déloyale, de la condamner au paiement de sommes, et d'ordonner une expertise, alors, selon le moyen : 1°/ que n'est pas fautif le fait par le concessionnaire
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX03128_20240704
4 juillet 2024
Ces dispositions poursuivent notamment le but d’intérêt général d’éviter à la collectivité publique ou au concessionnaire d’être contraints, par le seul effet d’une initiative privée, de réaliser des travaux
CHAMBRE 1
DTA_2200084_20240524
24 mai 2024
Le contrat qui accorde au concessionnaire, pour la durée de la convention, la propriété des biens nécessaires au service public autres que les ouvrages établis sur la propriété d'une personne publique,
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00055
26 janvier 2022
un certain nombre d'obligations ; que par contrats de location des 15 novembre et 14 décembre 2010, la société ADP avait mis à disposition de la société La Conciergerie [Localité 4] Airports des emplacements
4ème chambre
DCA_24TL00312_20241231
31 décembre 2024
Si l'appelant soutient que l'hydrant prévu à cet emplacement ne pourra pas desservir le lot n° 7 en raison de la présence d'un rocher présentant un dénivelé important qui sépare ce lot du reste du projet
DCA_24TL00313_20241231
4ème Chambre
62c91acdf3eafe9fcf075fff
8 juillet 2022
état a, par ordonnance du 20 avril 2018, ordonné une expertise aux fins de dire si les travaux avaient provoqué des désordres dans l'immeuble, s'il existait des nuisances sonores et de déterminer l'emplacement
3ème Chbre Cab A1
69d55724cdc6046d477087fc
7 avril 2026
PROMOTION les lots n°73 et 126 d'un ensemble immobilier en copropriété, vendu en l'état futur d'achèvement, situé au [Adresse 3] à [Localité 4], consistant en une maison à usage d'habitation et un emplacement
68dd8f0f548223b2c7acf074
1 octobre 2025
[C] [P] et Mme [M] [P] ont acquis en état futur d’achèvement auprès de la société [Adresse 9] un appartement T3 et deux emplacements de stationnement couverts dans un ensemble immobilier dénommé [Adresse
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2304102_20240206
6 février 2024
aux candidats de présenter une offre adaptée aux prestations attendues compte tenu des moyens nécessaires pour les réaliser, il ne résulte pas de l'instruction que l'absence de détermination des emplacements
2ème chambre
DTA_2301209_20250430
30 avril 2025
Le concessionnaire peut être chargé de construire un ouvrage ou d’acquérir des biens nécessaires au service ».
ECLI:FR:CCASS:2018:C301065
6 décembre 2018
conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 11 mai 2017), que la Société d'économie mixte d'équipement de la Lozère (la SELO), concessionnaire
5ème Chambre
DTA_2205779_20251104
4 novembre 2025
Elle permettra, selon les termes mêmes du document, de faire cohabiter les activités des concessionnaires, le parking silo et la vie du macro-îlot.
Cour d'Appel
6253cda7bd3db21cbdd9404e
23 novembre 2017
AUTOROUTES du SUD de la FRANCE est notamment concessionnaire d'un tronçon de l'autoroute A8 situé entre les communes de la Fare les Oliviers et d'Aix-en-Provence.
1ère chambre
DTA_2105843_20231207
7 décembre 2023
Le directeur général de la société Vauban 21 avait informé, le 3 septembre 2021, la SAS Antibes Bateaux Services (ABS), concessionnaire sortant, que son offre, classée en deuxième position, n'avait pas
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00546
23 mars 2017
référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 7 mai 2015), que le 3 juin 1988, la chambre de commerce et d'industrie de Lyon, concessionnaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00547
si bien que « les éléments au dossier ne démontrent pas l'existence de la triple confusion d'intérêts, d'activités et de direction requise pour caractériser le co-emploi. », la Cour d'appel qui n'a pas
Pôle 4 - Chambre 7
67f8a8a7a5ae27812390df09
10 avril 2025
Il s'agit d'une zone essentiellement dévolue à des activités de toute nature : concessionnaires automobiles, distribution alimentaire, restauration rapide, activités sportives, etc...
Page 35 sur 49