CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

377 542 résultats pour « demande de sortie »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601131_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2609870_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Une demande de complément de document lui a été demandé le 11 mars 2026, à laquelle Mme A... a répondu le 16 mars 2026.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2603102_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Il résulte de l’instruction qu’ayant ainsi sollicité un changement de statut, Mme A... doit être regardée comme présentant une première demande, de sorte qu’elle ne peut se prévaloir d’une présomption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2302256_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

de titre doit être regardée comme une première demande. 5.

Source officielle
CA

Sociale D salle 1

65375f66974d25831845503b

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

: - in limine litis, sur la demande de sursis à statuer pour une question préjudicielle devant le tribunal administratif, de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a débouté M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT00723_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

A B, représenté par Me Sibillotte, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2° ) de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Rennes pour examen au fond.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2405084_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

B demande l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande d'abrogation née du silence gardé par le préfet de police sur cette demande. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2511591_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Lorsque sa demande porte sur un titre de séjour ne figurant pas dans cette liste, il présente sa demande dans le courant des deux mois précédant l'expiration du document dont il est titulaire (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2600157_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

de la demande, de sorte que le préfet ne pouvait pas clôturer sa demande pour une prétendue absence de communication du contrat de travail.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00361_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

Elle a contesté la décision de rejet du ministre de la défense du 26 janvier 2017 devant le tribunal des pensions de Pau, lequel a rejeté sa demande par un jugement du 21 février 2019.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

67f8a5b4ec820a3a2a05e758

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Par conclusions notifiées par voie électronique le 18 avril 2024, Mme [V] a demandé à la cour de : - débouter M. [C] de toutes ses demandes ; - confirmer le jugement qui a constaté que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210602

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

Puis dans le dispositif de sa décision, il a "débout [é] la société AGCO SA de ses demandes," Même si le jugement entrepris ne reproduit pas intégralement les demandes présentées par les parties, il s'induit

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200342_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

C fait valoir que seule la démarche contentieuse a permis d'obtenir les documents dont la communication était demandée, de sorte qu'il maintient notamment ses conclusions au titre des frais irrépétibles

Source officielle
CA

6ème Chambre

67ef6e1547c7caf29d4c4ee9

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

La demande en paiement dirigée contre Mme [D] [V] n'est pas justifiée et il convient de confirmer le jugement qui a rejeté cette demande.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68f1d26ae5a8ebce715483b0

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par dérogation aux premier et sixième alinéas du présent article, les délais mentionnés ci-dessus ne sont pas interrompus lorsque, à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le demandeur

Source officielle
CA

ETRANGERS

686f49fe1cd28a275e6bd84d

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Au soutien de sa demande, l'administration fait valoir que l'intéressé n'a présenté une demande d'asile que dans le seul but de faire obstacle à l'éloignement.

Source officielle
TCOM

Chambre 21

69f2a113cdc6046d4706dc96

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

Le conseil de la demanderesse maintient sa demmande expose les moyens et demandes contenus dans ses écritures.

Source officielle
TJ

Chambre référés

6781753f6d34da2cbdcda79c

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

de débouter la défenderesse de toutes ses demandes fins et conclusions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602346_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

public, et dès lors qu’il n’existe aucune procédure alternative à celle de la messagerie via la plateforme de la préfecture ; - le préfet n’a pris aucune décision et ne s’est pas prononcé sur sa demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00293_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Par un jugement n° 2102218, 2102705 du 23 décembre 2021, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 janvier 2022, M.

Source officielle

Page 35 sur 18878

← PrécédentSuivant →