CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200815
9 septembre 2021
obligations afférentes au paiement des cotisations et contributions qui font l'objet du contrôle ; qu'en retenant, pour juger que les sociétés appelantes devaient être personnellement destinataires
cr
613725d4cd58014677420d63
4 mars 1998
dont le contenu laissant à penser aux destinataires que l'annonceur offrait une activité rémunérée ("vous êtes l'une des personnes que nous recherchons", "nous cherchons justement un certain nombre de
ENS, en date du 19 avril 2002, qui, dans l'information suiviec/Mario-Louis X
61372646cd58014677424499
5 novembre 2003
énonçant que "l'audition des secrétaires du service direction laissait supposer que les faits d'ouverture du courrier adressé au personnel résultaient plutôt d'erreurs d'appréciation quant à leur destinataire
613722cfcd58014677401c44
26 mars 1997
A..., il apparaît que l'huissier instrumentaire relate que, personne n'ayant pu ou voulu recevoir l'acte et que vérification étant faite de ce que le destinataire demeurait bien à l'adresse indiquée, le
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00066
18 janvier 2023
[K], ni comparant, ni représenté, après avoir constaté que la lettre recommandée avec accusé de réception (LRAR) en vue de sa convocation à l'audience était revenue avec la mention « destinataire inconnu
ECLI:FR:CCASS:2026:C200265
26 mars 2026
signifié n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus, l'huissier de justice dresse un procès-verbal où il relate avec précision les diligences qu'il a accomplies pour rechercher le destinataire
comm
6079d3f49ba5988459c59eb7
25 février 2004
navire à destination de Carthagène (Colombie) puis les a réembarqués sur le navire "Providence" pour les acheminer à Fort-de-France ; que la société X... ayant facturé les frais de réacheminement aux destinataires
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00418
16 mai 2018
des honoraires de négociation sur la vente du terrain A... tout comme elle avait été destinataire de commissions sur la vente de divers lots du programme immobilier « Terrasse d'Albret », que l'absence
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00171
28 février 2018
de ces constatations et appréciations, dont elle a déduit une fraude de la société Roussel, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de juger recevable, comme non prescrite, l'action du destinataire
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01752
12 septembre 2018
X..., en date du 23 décembre 2016, portent la mention pré imprimée selon laquelle « Adresse déclarée : le destinataire ne demeure plus à cette adresse tel qu'il ressort des diligence exposées ci-après.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00637
1 avril 2020
propriétaire du bien concerné par lettre recommandée à la dernière adresse connue de l'intéressé ne peut faire courir les délais de recours que s'il est établi que cette lettre a été présentée à son destinataire
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02612
16 décembre 2020
réception n'ayant pas été réclamé ; que la cour d'appel indique par ailleurs que la citation lui a été « remise » en l'étude ; qu'il résulte de l'exploit d'huissier que l'acte n'a pas été remis à son destinataire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101111
18 octobre 2017
d'appel a méconnu l'article 1134 du code civil ; 3°/ qu'en se bornant à relever que les relevés de compte courant auraient été « adressés par courrier simple », sans constater ni quel avait été le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00136
9 février 2016
relevé que le chèque litigieux de 150 160,22 euros, originairement libellé à l'ordre de la société « Reuil Danton » en règlement d'un loyer commercial, avait fait l'objet d'une falsification, le destinataire
61372559cd5801467741cf10
12 mai 1992
Enzo X..., destinataire réel, convoqué par l'intermédiaire d'un tiers à son cabinet, a accompli un acte permettant d'éluder les prescriptions de l'article D. 416 du même Code, imposant le contrôle administratif
6137255ecd5801467741d1fe
24 avril 1996
jugements ou arrêts de condamnation rendus sans que le prévenu ait comparu ou ait été dûment appelé; que le mode exceptionnel de citation à parquet, légalement prévu dans la seule hypothèse où le destinataire
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00804
23 juin 2021
de preuve constitué par les enregistrements provenant du dispositif de vidéo-surveillance, sur la circonstance que la société n'avait pas complètement informé le salarié quant à la personne destinataire
ECLI:FR:CCASS:2021:C200252
25 mars 2021
sachant qu'elles ne l'ont pas initiée, qu'elles n'y sont pas présentes, que l'expert se prononce exclusivement au vu du dossier constitué par la juridiction et que les parties ne sont pas directement destinataires
6137269ecd58014677427180
17 janvier 2007
dires s'ils lui paraissaient raisonnables " ; "alors que, d'une part, les factures émises par un commerçant, qui sont, par leur nature, soumises à discussion et vérification de la part de leurs destinataires
ECLI:FR:CCASS:2025:C100636
8 octobre 2025
Page 35 sur 3629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.