CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372378cd5801467740a339
19 avril 2000
de ce texte d'un bail qui n'est pas inclus dans son champ d'application, ne peut se déduire, sauf déclaration expresse du bailleur, de la conformité des clauses du bail à certaines des dispositions du
1ère chambre
DTA_2101285_20230406
6 avril 2023
Il découle de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie
4ème Chambre
DTA_2104701_20231019
19 octobre 2023
Conformément aux dispositions citées au point 2, M.
3ème Chambre
DTA_2104858_20231123
23 novembre 2023
Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie de
DCA_24VE01445_20250708
8 juillet 2025
L'article R. 432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ".
Juge unique 8
DTA_2200736_20240611
11 juin 2024
Il résulte des dispositions précitées que la décision implicite née le 18 décembre 2021 de rejet du recours préalable de Mme B s'est substituée à la décision initiale du 10 août 2021.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501831_20250305
5 mars 2025
L'article R*432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix
soc
6137232ccd580146774065f6
28 janvier 1999
d'admettre sa régularité; que faute d'une décision expresse contraire notifiée à l'employeur, cette décision implicite peut valablement être opposée à l'URSSAF lors des contrôles ultérieurs ; qu'en
8ème chambre
DTA_2414998_20251009
9 octobre 2025
fondée à soutenir qu’elle répond aux différentes conditions de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et que le préfet du Val-de-Marne a méconnu ces dispositions
DTA_2501829_20250305
61372309cd58014677404a2d
20 mai 1998
l'absence de réalité du motif énoncé dans la lettre de licenciement, a violé les dispositions de l'article L. 122-14-3 du Code du travail; et alors, d'autre part, qu'elle a dépassé les limites du litige
2ème Chambre
DCA_24NT00929_20250131
31 janvier 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300938
14 septembre 2017
des motifs qui ne suffisent pas à caractériser la renonciation non équivoque de M. et Mme X... au droit de se prévaloir des dispositions de la loi du 1er septembre 1948, la cour d'appel n'a pas donné
ECLI:FR:CCASS:2026:C300364
18 juin 2026
de l'article L. 145-33 du code de commerce et est régie par la convention des parties ; que celles-ci peuvent cependant convenir, expressément ou implicitement, que la partie fixe du loyer devra rester
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007676020
26 juillet 1982
que l'article 4 bis qui fixe les règles suivant lesquelles doit être exercée la direction des départements des instituts universitaires de technologie a eu nécessairement pour effet d'abroger les dispositions
8ème Chambre
DTA_2200642_20241108
8 novembre 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
cr
613725e0cd58014677421343
27 février 2001
David Y... le 14 décembre 1999 en raison de la connexité ou de l'identité des infractions de sorte que le juge d'instruction Cantinol n'a pas, en rendant son ordonnance de renvoi, rendu une décision implicite
Magistrat Fraisseix
DTA_2303073_20240226
26 février 2024
Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 17 avril 2023, 1er juillet 2023 et 4 août 2023, Mme A B, représentée par Me Munoz, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
DTA_2501528_20250303
3 mars 2025
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2303407_20230331
31 mars 2023
Il résulte en conséquence des dispositions qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour présentée par M.
Page 35 sur 9938
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.