CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 627 résultats pour « excuse non valable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00044

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

de la même spécialité, la garantie du vendeur ne peut être invoquée lorsqu'une clause de non-garantie est insérée dans l'acte ; qu'en l'espèce, il était expressément stipulé dans l'acte de vente que «

Source officielle
CA

1ère Chambre

6690c73c0d808eb34e4554cc

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il estime que la cour ne peut fonder sa décision sur l'expertise graphologique produite par Mme [H], en ce qu'elle a été établie non contradictoirement.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

671b35572edfb0b58c05eb05

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Elle présente les éléments suivants : - un mail du 13 mai 2019 émanant de l'adresse mail [Courriel 6] Non signé et commençant, sans indiquer à qui il s'adresse, par ''toutes mes excuses pour hier après-midi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0710DEC001403288

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

  Que <le requérant> n'a pas fourni d'excuses reconnues         valables et qu'il échet, en conséquence, de statuer       &#xa0

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6352369d8c924eadffcc4746

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle disposait ainsi d'une excuse valable pour ne pas avoir exercé son action en défaut de conformité dans les deux années suivant la livraison des biens litigieux.

Source officielle
CC

cr

édure suivie notamment contre lui pour délit de violences etc/André GRIPPI pour contravention de violences

613725f7cd58014677421ed5

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC004456498

Admin. suprême

6 septembre 2001

6 septembre 2001

Il lui a posé des questions au nom des juges, en sa qualité de fonctionnaire au service de ces magistrats.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7F-MN3A S.C.A. UNIREc/E.A

634507ab3d3abfadff7c7922

Appel

10 octobre 2022

10 octobre 2022

MOTIFS : En premier lieu, il n'est pas contesté que le litige ne concerne que L'EARL l'Albatros, seule adhérente de la coopérative, et non M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

69df1faccdc6046d4747bec4

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Vous avez donc fait preuve d'un manque total de vigilance, autorisant le passage d'un objet non autorisé en salle d'embarquement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC001029183

Admin. suprême

12 mai 1986

12 mai 1986

  Selon le gouvernement, l'accusé avait cependant la possibilité de "se faire excuser".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03747_20221212

Admin. Appel

12 décembre 2022

12 décembre 2022

autorisée, transport non autorisé, acquisition non autorisée et usage illicite de stupéfiants, le 1er juin 2017, par le tribunal de grande instance de Bobigny, à 800 euros d'amende pour conduite d'un

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

68676395a9510a2e90cf2572

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[D] ayant été convoqué en lettre recommandée avec accusé de réception signé le 06 avril 2023, mais étant absent et non excusé. L'expert a déposé son rapport définitif le 19 juillet 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD007084601

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

Entre-temps, le 11 septembre 1996, il demanda qu'un non-lieu soit prononcé et que le requérant soit mis en liberté. 8.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2501336_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2311228_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

En outre, aux termes de l’article 13 de ce même décret : « (…) / La formation plénière du conseil médical ne siège valablement que si quatre au moins de ses membres sont présents, dont au moins deux médecins

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

670f58464ad0d5ee7d7e5c40

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

- signé par Sophie VALAY-BRIERE, Première Présidente de chambre et par [A] [S], Greffière stagiaire, présente lors de la mise à disposition. *** M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61609a5254c6ec55cf7101fc

Appel

20 mars 2014

20 mars 2014

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 7 ARRÊT DU 20 Mars 2014 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/03618 Décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

IE LOUSTALLOT, prise en la personne de son représentant légalc/LE SYNDICAT COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE LES BUISSONNETS

6253c880bd3db21cbdd856ef

Appel

12 juin 2001

12 juin 2001

ni motif valable, de participer cette assemblée générale, alors que sa proposition d'achat, quelqu'en fussent les exigences, impliquait qu'elle admît, comme les autres désormais, étant opposé comme eux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC001757290

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

        Si ces conditions sont remplies, le prévenu non comparant et non excusé est jugé contradictoirement.         Art. 411.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

65aa2a21a34ad10008581bda

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 13 ARRÊT DU 18 JANVIER 2024 AUDIENCE SOLENNELLE (n° , 5 pages

Source officielle

Page 35 sur 82

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.