CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02988
22 janvier 2020
en date du 19 février 2019, qui dans l'information suivie contre personne non dénommée, du chef d'abus de faiblesse et d'abus de confiance, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300885
7 septembre 2017
G... et la SCI de Keriguel 1 font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables les conclusions de celle-ci déposées le 1er octobre 2015, alors, selon le moyen : 1°/ que s'il est vrai qu'en invitant les parties
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00282
31 mars 2021
Mme L... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'action engagée à l'encontre de M.
6137264bcd58014677424756
21 novembre 2000
Yves, contre l'arrêt n° 1845 de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 6 décembre 1999, qui, dans la procédure suivie contre lui pour excès de vitesse, a déclaré irrecevable son appel contre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01264
20 octobre 2021
demande a été rejetée ; qu'en déclarant irrecevable la demande de M.
613722e2cd58014677402b97
17 juin 1997
de 527 608,70 francs; que sa déclaration ainsi rectifiée a été admise par le juge-commissaire ; Attendu que le liquidateur judiciaire de la société Agridis fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2022:C300292
23 mars 2022
de l'immeuble et pourvoir à sa conservation, à sa garde et à son entretien, notamment, en faisant procéder aux travaux urgents ; qu'en déclarant irrecevable son action contre la société Aprogim au seul
ECLI:FR:CCASS:2023:C300318
11 mai 2023
La société Duic Floch architectes et la MAF font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables leurs recours en garantie au titre du désordre n° 2, alors « que constitue le complément des défenses soumises
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00060
24 janvier 2024
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté l'exception d'inconstitutionnalité et déclaré sa requête en restitution irrecevable pour défaut de qualité à agir, alors « que, le tiers dont
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200094
30 janvier 2025
La cotisante fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son opposition à contrainte, alors : « 1° / que le cotisant n'a pas antérieurement contesté devant la commission de recours amiable (CRA) la
ECLI:FR:CCASS:2025:C300142
13 mars 2025
M. et Mme [M] font grief à l'arrêt de confirmer le jugement ayant déclaré les demandes de M. et Mme [I] irrecevables et, statuant au fond, d'annuler l'accord intervenu le 26 mai 2015, de les condamner
ECLI:FR:CCASS:2025:C201296
11 décembre 2025
Pour déclarer irrecevable l'appel interjeté par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201085
23 octobre 2025
[N] irrecevable en ses moyens d'irrecevabilité tenant à l'application du principe « fraus omnia corrumpit », à la subrogation et au défaut d'intérêt et de qualité à agir ainsi qu'en ses demandes formées
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00184
14 février 2024
Et sur le premier moyen, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la demande de dommages-intérêts pour discrimination, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200220
23 février 2017
», quand elle ne pouvait se fonder sur des conclusions et pièces qu'elle avait précédemment déclarées irrecevables, la cour d'appel a violé l'article 125 du code de procédure civile ;
édure suiviec/M. Anthony X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02578
8 novembre 2017
Anthony X... du chef de contrebande de marchandises prohibées, en récidive, l'a déclarée irrecevable en son appel ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 27 septembre 2017 où étaient
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00527
5 avril 2018
La direction générale des douanes et droits indirects, partie poursuivante, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASSE-TERRE, chambre correctionnelle, en date du 6 décembre 2016, qui a déclaré irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00983
28 juin 2017
En effet, cette demande est irrecevable en ce qu'elle est dirigée contre M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01146
5 octobre 2021
Pour déclarer irrecevable en la forme la requête en nullité d'actes de la procédure de M. [K], l'arrêt attaqué relève que celle-ci, qui a été déclarée au greffe de la chambre de l'instruction par M.
61372627cd580146774235e8
22 octobre 2002
José, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, chambre détachée de CAYENNE, statuant comme chambre de l'instruction, en date du 27 mars 2002, qui a déclaré irrecevable son
Page 35 sur 24708
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.