CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

79 743 résultats pour « mise en demeure administrative (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2000131_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

2020, elle demeure en deçà des 4 ans de la mise en recouvrement.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007729413

Admin. suprême

18 mars 1988

18 mars 1988

- POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - DELAIS D'INSTRUCTION -Mise en demeure en cas de non-respect par la défense du délai qui lui est imparti pour produire son mémoire en défense - Portée - Obligation

Résumé IA — à vérifier
TA

4ème Chambre

DTA_2103904_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

L'exception de non-lieu à statuer opposée en défense doit par suite être écarté. Sur la légalité de la mise en demeure du 26 avril 2021 : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306793_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

La mise en demeure est assortie d'un délai d'exécution qui ne peut être inférieur à vingt-quatre heures.

Source officielle
TA

Référés urgents

DTA_2313580_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

le Val-d'Oise, à l'effet de signer, au nom du préfet les " arrêtés de mise en demeure de quitter les lieux aux gens du voyage irrégulièrement installés sur des propriétés publiques ou privées, en application

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204129_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Cette mise en demeure peut être assortie d'une astreinte, prononcée dès l'origine ou à tout moment après l'expiration du délai imparti par la mise en demeure, s'il n'y a pas été satisfait, en ce cas après

Source officielle
CA

RETENTIONS

69f43ca3cdc6046d472de114

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Le ministère public a demandé l'infirmation de l'ordonnance déférée et que l'arrêté de placement en rétention administrative soit déclaré régulier.

Source officielle
CA

RETENTIONS

69f43cbccdc6046d472de323

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Le ministère public a demandé l'infirmation de l'ordonnance déférée et que l'arrêté de placement en rétention administrative soit déclaré régulier.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02190

Cassation

23 août 2017

23 août 2017

F-D N° 2190 VD1 23 AOÛT 2017 REJET M.CASTEL conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1503709_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Dans le cadre de la mise en demeure, le pouvoir adjudicateur informe le titulaire de la sanction envisagée et l'invite à présenter ses observations.»

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2303963_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

en recouvrement selon mises en demeure en date du 10 novembre 2022 et encore, pour ce qui concerne l'année 2019, selon mise en demeure des 22 septembre 2023 et 8 avril 2024.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2315550_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

En ce qui concerne la mise en demeure du 9 octobre 2023 : 14. En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que la mise en demeure attaquée a été signée par M.

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c0a9

Cassation

12 novembre 1986

12 novembre 1986

en demeure... que la mise en demeure à laquelle se réfère l'appelant, celle tirée de l'article 29 de la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979, est inapplicable en l'espèce " ; (arrêt attaqué p. 3 alinéas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2601511_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

du Lot l’a mise en demeure de quitter les lieux qu’elle occupe, 98 rue Jean-Baptiste Delpech à Cahors (46000) ; 2) d’ordonner un examen en urgence de sa situation réelle.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

64a8fef803029105dbedbf70

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

L'[4] a saisi d'un recours contre cette mise en demeure, le pôle social du tribunal judiciaire d'Arras qui a, par jugement du 28 juillet 2021, statué comme suit : - Déclare l'intervention volontaire

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204362_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

en demeure de payer contestée n'a pas été adressée à ce siège social ; la mise en demeure de payer concernait pourtant la société Dépôt Fret Logistique SL et non pas la société Dépôt Fret Logistique SL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2603323_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

A..., employé par contrat à durée déterminée par le centre hospitalier universitaire de Montpellier jusqu’au 12 mars 2026, a adressé par courriel du 8 avril 2026 une mise en demeure tendant à la communication

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301457

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

en demeure la société Davy de procéder à divers travaux de sécurité électrique, puis, le 23 février 2006, a adressé une seconde mise en demeure portant sur la mise aux normes de l'installation électrique

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200143_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

L'autorité administrative peut, en toute hypothèse, édicter des mesures conservatoires aux frais de la personne mise en demeure. () II.- S'il n'a pas été déféré à la mise en demeure à l'expiration du délai

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200772_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Il n'est pas établi, ni même allégué que les noms du mandant et du mandataire seraient mentionnés dans les contrats de location, au demeurant non produits, de sorte que la société Pyrénées loisirs conserverait

Source officielle

Page 35 sur 3988

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.