CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372611cd58014677422b57
22 septembre 1999
irrégulier, ont privé leur décision des motifs propres à la justifier ; "alors que, d'autre part, en énonçant qu'en dépit de l'absence de mention au procès-verbal de l'organisme ayant procédé à la
61372575cd5801467741dec2
13 décembre 1995
14 septembre 1994 pour soutenir qu'était nulle l'ordonnance prolongeant la détention provisoire, prise le 29 août 1994 après le débat contradictoire, dont les termes ont été consignés par le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00161
13 février 2024
[N] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00158
[T] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00156
[V] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00154
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00162
[B] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00160
[I] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00159
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00155
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00157
[W] coupable de cette infraction, que le procès-verbal constatant l'infraction répondait aux exigences de l'article 429 du code de procédure pénale, cependant que la valeur probante du procès-verbal constatant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00390
25 mars 2026
méconnu l'article 77-1-1 du code de procédure pénale, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2020-1672 du 24 décembre 2020 ; 3°/ que sauf dans les cas où la loi en dispose autrement, le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01861
5 septembre 2018
pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 307 et 309 du code de procédure pénale et violation des droits de la défense : "en ce qu'il résulte du procès-verbal
613726a4cd58014677427508
21 mars 2007
entendus dans la matinée ont été conduits dans la salle qui leur est réservée et qui est séparée du public et de l'auditoire" (cf p.6 avant-dernier alinéa) cependant qu'il résulte de ce même procès-verbal
61372635cd58014677423cbb
12 février 2003
d'audition établi le 19 septembre 2000, il a été mentionné qu'il avait fait une prise de sang et que le résultat était négatif, soutient que le second procès- verbal daté du même jour faisant état de
6137261bcd58014677422ffa
7 mai 2003
cassation, pris de la violation des articles 6.3, a, de la Convention européenne des droits de l'homme, 327, 328, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte des mentions du procès-verbal
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200229
23 février 2017
et les opérations en raison d'une irrégularité desdits procès-verbaux, sans constater le préjudice causé à l'association Addentis et aux sociétés Efficentres, Modelisa, Effi labo plus, MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02038
18 juillet 2017
Z..., dès lors qu'il avait admis qu'il avait présidé le conseil de faculté de l'université Lille 2 lors de sa réunion du 29 mars 2012, avait nécessairement conscience, lorsqu'il a signé le procès-verbal
613725d6cd58014677420e3f
1 juin 1999
de délit n'était pas privé de validité par la nullité du procès-verbal de déclaration du 13 avril 1995 et qu'aucun vice n'affectait la procédure subséquente ; "aux motifs qu' "à partir du moment où
61372589cd5801467741e986
18 octobre 1993
SARL CPH et Mme Pauline X... coupables de défaut d'inscription ou d'inscription irrégulière au livre de police d'ouvrages en métaux précieux ; "aux motifs, de première part, s'agissant du procès-verbal
Page 36 sur 1693
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.