CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

830 résultats pour « Kuilan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1105DEC007740301

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

un «   recours interne habilitant à examiner le contenu d’un «   grief défendable   » fondé sur la Convention et à offrir le redressement approprié   »   (cf notamment arrêt Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1028JUD003822397

Admin. suprême

28 octobre 2003

28 octobre 2003

Espagne , arrêt du 9 décembre 1994, série A n o 303-C, p. 52, § 38, et Kudla c. Pologne [GC], n o 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1118JUD006672501

Admin. suprême

18 novembre 2004

18 novembre 2004

conséquence d’exiger un recours interne habilitant à examiner le contenu d’un «   grief défendable   » fondé sur la Convention et à offrir le redressement approprié (voir, parmi beaucoup d’autres, Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD002996896

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

Dès lors qu'elle a examiné les griefs des requérantes sur le terrain de l'article 6 § 1 précité, elle n'estime pas nécessaire de se placer de surcroît sur le terrain de l'article 13 (cf. l'arrêt Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

de sa conclusion quant à l’article   6   § 1 de la Convention (paragraphes 49-50 ci-dessus), le grief soulevé par les requérants est défendable aux fins de l’article 13 de la Convention ( Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004017608

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

Italie [GC], n o   26772/95, §   152, ECHR 2000-IV et Kudla c. Pologne [GC], n o 30210/96, § 110, ECHR 2000-XII.). 59.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC002114802

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l’emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l’administration des soins médicaux requis ( Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0705DEC003883097

Admin. suprême

5 juillet 2001

5 juillet 2001

Toutefois, on ne saurait considérer qu’un placement en détention pose, en tant que tel, un problème sur le terrain de l’article 3 (voir Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 93, CEDH 2000-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003765097

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

The particular circumstances of the case         On 1 August 1990 the applicants were all passengers on British Airways flight BA 149, from Heathrow Airport, London to Kuala

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD001177008

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Cyprus [GC], no. 56679/00, § 38, 28   April   2004, and Kudla v. Poland [GC] no. 30210/96, § 152, ECHR   2000-XI). 28.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0829DEC006182800

Admin. suprême

29 août 2002

29 août 2002

de la cour d’appel criminelle d’Athènes d’ordonner la libération provisoire, alors que le requérant était encore hospitalisé, le Gouvernement se fonde sur la jurisprudence de la Cour dans l’affaire Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC003033004

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

  Suède du 26 mars 1987, série A n o 116, § 77, et Kudla c. Pologne [GC], n o 30210/96, §   157, CEDH 2000-XI P ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC002184604

Admin. suprême

30 août 2006

30 août 2006

effective” if it can be used either to expedite a decision by the courts dealing with the case, or to provide the litigant with adequate redress for delays that have already occurred (see, among others, Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0222JUD003508702

Admin. suprême

22 février 2005

22 février 2005

However, the only remedies to be exhausted are those which are effective (see Kudla v. Poland [GC], no.   30210/96, § 158, ECHR-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0312DEC005177299

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

encore acte qu’ils invoquent, pour ce qui est du grief tiré de l’article 6   (dépassement du délai raisonnable) encore une violation de l’article   13 de la Convention à la lumière de l’arrêt Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003367896

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

was transferred to the Court,     Having deliberated, decides as follows: THE FACTS     The application was lodged by four applicants, namely Mr Geert Drieman and Mr   Albert Kuiken

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002272393

Admin. suprême

1 mars 1999

1 mars 1999

  Cumhuriyet Başsavcılığı, kurulan partilerin tüzük ve programlarının ve kurucularının hukukî durumlarının Anayasa ve kanun hükümlerine uygunluğunu, kuruluşlarını takiben ve öncelikle denetler; faaliyetlerini

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD003329403

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Kutlay, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD005517000

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

provides, inter alia , that Christmas and Easter shall be public holidays for all the citizens of the former Yugoslav Republic of Macedonia regardless of their confession and that Ramazan Bayram and Kurban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0928JUD005774710

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

year(s) and 6   month(s) and 25   day(s) 2.3 m² inadequate temperature, overcrowding, no or restricted access to running water   12,500     81632/17 13/11/2017 Vladimir Ilyich KUKLIN

Source officielle

Page 36 sur 42

← PrécédentSuivant →