CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 196 résultats pour « article 32-2 du code civil suivant lequel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cddbbd3db21cbdd94be5

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

G..., auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé détaillé de ses moyens, la société Créatis demande à la cour, au visa des articles 1134 anciens et suivants du code civil et L.311-1 et suivants

Source officielle

Page 36 sur 1760

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd1fbd3db21cbdd92539

Appel

18 décembre 2006

18 décembre 2006

Le licenciement de Monsieur X... prononcé en infraction aux dispositions de l'article R. 241-51-1 du Code du Travail est nul, en application de l'article L. 122-32-2 du Code du Travail.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Hervé X

ECLI:FR:CCASS:2012:CR02825

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 29, 32, 50 de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de procédure pénale

Source officielle
TCOM

.

6a2f8301cdc6046d47573807

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

2025 à 14h00 devant le tribunal de céans auquel il est demandé : Vu l'article L.223-22 du code de commerce, Vu l'article R.223-32 du code de commerce, Vu l'article 482 du code de procédure civile, Avant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100882

Cassation

24 septembre 2009

24 septembre 2009

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ; Attendu que le 27 juin 2001, les journaux l'Union et

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

634f955cb5afe5adfff28974

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

la date d'effet de la résiliation du bail comme l'exige l'article L. 411-32 du code rural et de la pêche maritime.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01997

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir exactement retenu que l'article L. 1226-10 du code du travail impose à l'employeur, après le second avis du médecin du

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00762_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

de construire ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Le Thor une somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c921bd3db21cbdd8755e

Appel

3 mars 2005

3 mars 2005

32-1 du nouveau code de procédure civile et celle de 5000 en application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201223

Cassation

3 septembre 2015

3 septembre 2015

Y...au titre de la prestation compensatoire pouvaient être saisis, la cour d'appel a violé l'article L 112-2 du code des procédures civiles d'exécution ; 2°) ¿ ALORS QUE les juges du fond doivent analyser

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00037

Cassation

6 janvier 2016

6 janvier 2016

L.1221-15 du Code du travail, sauf accord du chef d'entreprise, a violé l'article 455 du Code de procédure civile, ensemble l'article 5 du Code civil ; ALORS DE TROISIEME PART QUE, l'employeur est

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

68fb978411af6ba0065f405c

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

au paiement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamner la société SLD 32 aux entiers frais et dépens.

Source officielle
CC

soc

61372244cd580146773fb8f5

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

L. 122-32-5 du Code du travail et le condamner à l'indemnité prévue à l'article L. 122-32-7 de ce Code ; alors, au surplus, que l'employeur a établi que le refus du salarié d'accepter le poste de reclassement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616343f288dc29ccde27f08b

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

450 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6618cf127935f50008be43b5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

32-1 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02163

Cassation

4 novembre 2009

4 novembre 2009

L. 212-4, alinéa 4, du code du travail issu de la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005, le conseil de prud'hommes a modifié les termes du litige, et violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2° /

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c905bd3db21cbdd8709f

Appel

3 juin 2004

3 juin 2004

Monsieur X... sollicite enfin l'allocation d'une indemnité de 1.500 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.

Source officielle
CC

cr

édure suivie à sa requêtec/Jean-Paul Y

61372589cd5801467741e938

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

mentionne seulement, comme il est indiqué supra l'article 32 de la loi sur la presse ; or, les alinéas 1 et 2 de ce texte visent des faits différents, même si ce sont des faits diffamatoires, entraînant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00884

Cassation

15 mai 2013

15 mai 2013

700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE " aux termes de l'article 58 du Code de procédure civile, la requête ou la déclaration est l'acte par lequel le demandeur saisit la juridiction sans

Source officielle
CC

soc

613722decd5801467740286c

Cassation

3 juin 1997

3 juin 1997

-1 du Code du travail; qu'en effet l'article L. 122-32-10 introduit une dérogation aux dispositions générales de l'article L. 122-32-1; qu'il résulte ainsi de ce texte qu'un employeur ne saurait être tenu

Source officielle