CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10404
8 septembre 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210146
1 mars 2018
CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er mars 2018 Rejet non spécialement motivé Mme B..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n°
2e chambre civile
66a33c3202a12a235bae6dda
25 juillet 2024
Par arrêt en date du 9 décembre 2020, la Cour de cassation a rejeté ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200694
1 juillet 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110526
19 septembre 2018
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 septembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10526 F Pourvoi n° D 17-13.756
ère engagée par la société Financière Sofalc/Mme X
60794c2a9ba5988459c44cbb
20 juillet 1988
noms de trois juges alors qu'il était soutenu qu'un seul d'entre eux avait siégé, l'affaire a été renvoyée devant la cour d'appel de Paris par ordonnance du premier président de la Cour de Cassation ;
2ème Chambre civile
6274bc502799a9057d5dd00c
5 mai 2022
GOUARIN, Conseiller, ARRÊT prononcé publiquement le 05 mai 2022 à 14h00 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
Pôle 4 - Chambre 1
61635de9683f470e3416dc52
28 avril 2011
Par acte du 5 mars 2007, Mme [K] a assigné la banque en nullité du jugement d'adjudication du 5 octobre 2006. Par actes des 30 mars 2007 et 28 novembre 2008, Mme [K] a appelé dans la cause MM.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100675
26 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 février 2011), qu'André
ECLI:FR:CCASS:2021:C100204
10 mars 2021
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 mars 2021 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 204 F-D Pourvoi n° M 19-15.910 R É P U B L I Q
Cour d'Appel
6253cd11bd3db21cbdd92333
4 mars 2015
ARRET N. RG N : 14/ 01243 AFFAIRE : M. Jean-Luc X... C/ Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU CENT RE OUEST A. A/ E.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10536
7 novembre 2018
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 novembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10536 F Pourvoi n° N 17-13.971
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008083794
27 mars 2000
. ; la SOCIETE POLYCLINIQUE SAINT-ODILON demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 25 février 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, après avoir annulé le jugement du 5 décembre
2ème Chambre
653ca6c383c9498318209e5d
27 octobre 2023
2ème Chambre ARRÊT N°486 N° RG 22/06456 N° Portalis DBVL-V-B7G-TH6K M. [V] [P] C/ M.
1re Chambre B
61630b7242de3d260b99328c
26 janvier 2012
Les moyens du faux correspondent à des critiques de fond du contenu de l'ordonnance de référé et de l'arrêt de la cour d'appel.
CHAMBRE 8 SECTION 3
5fd968dd50e39d548d4b8012
6 février 2020
Par ordonnance du 17 octobre 2018, le juge-commissaire a autorisé la vente par adjudication des lots n°1 à 5 d'un ensemble immobilier à usage industriel situés à [Localité 18], [Adresse 12], [Adresse 10
ECLI:FR:CCASS:2009:C201953
19 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Vu l'article 734 de l'ancien code de procédure civile ; Attendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300218
15 février 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'il ne ressort ni de l'arrêt ni des écritures de la SCI Golden Gate,
Ventes
68efe4e6c07170de10e43d09
9 octobre 2025
et/ou des mises à prix initiales en cas de carences d’enchères, étant précisé que s’il y a adjudication de ce lot unique après réunion, les premières adjudications prononcées perdront leur effet, et si
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007693364
11 juillet 1986
° annule le jugement du 3 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé, à la demande de l'association communale de chasse agréée de Arraye-et-Han, la décision du bureau d'adjudication
Page 36 sur 278