Elle précise avoir tenté de solliciter directement l’agence nationale des titres sécurisés mais que la délivrance du certificat lui a été refusée dans la mesure où le vendeur n’est pas celui inscrit au

société à responsabilité limitée Orient Impex, dont le siège est ... (10e), 3°) la société anonyme Banque de Paris et des Pays-Bas, dont le siège social est ... (2e), représentée par son président directeur

X... a été engagé le 16 juillet 1990 en qualité de directeur d'agence par la société Castel et Fromaget, son contrat de travail comportant une clause de non-concurrence; qu'une transaction, par laquelle

Sur l'inertie face à des alertes sur ses conditions de travail, Mme [Z] verse aux débats un courrier du 17 janvier 2020 adressé au directeur d'agence dans lequel elle se plaint de remarques désobligeante

[G] (responsable hiérarchique des directeurs d'agence) qu'elle apprenait sans avoir été consultée que son nom apparaissait dans la case [Localité 6], décrivait en détail une situation avec une équipe en

[J] avant son décès dans laquelle il évoque un harcèlement par son directeur d'agence M.[Z]. - l'enquête administrative de la CNAM consécutive à l'accident du travail.

Par un mail du 17 mai 2010, les directeurs d'agence ont été convoqués à une réunion le vendredi 28 mai 2010.

Il indique qu'il se trouvait en réunion le 10 juin 2020 avec le directeur d'agence d'[Localité 5], que le directeur de production M.

d'agence ; qu'afin de démontrer qu'au contraire elle n'occupait que les fonctions de directrice d'agence, telles que prévues à son contrat de travail, à l'exclusion de celles de gérante, Mme L... verse

X... souligne qu'il ne lui est reproché aucun détournement, à son profit, des chèques incriminés, qu'en sa qualité de directeur d'agence, il avait la libre appréciation de leurs modalités d'attribution

et les sous-traitants; qu'elle était sous l'autorité directe de son Directeur d'Agence, Monsieur S..., comme tous les Conducteurs de Travaux; qu'elle faisait exactement le même travail que son collègue

Aix-en-Provence, 20 juillet 2010), que Mme X... a été engagée à compter du 6 juin 1995 par la société Mathez transports internationaux ; que depuis le 1er février 2002, elle exerçait les fonctions de directrice

de la Ponatière, agence de moindre taille que l'agence Foch qu'elle dirigeait auparavant ; QUE, outre le fait que cette affectation correspondait au même emploi de directeur d'agence de catégorie II,

X..., directeur d'agence de la société Glerser, se proposait de faciliter les tâches administratives engendrées par la mise à disposition à celle-ci du personnel fourni par la société Nortec, d'assurer

L'appelant conclut à l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement en faisant valoir que : - la création d'un poste de directeur d'agence en février 2019, le recours à un contrat à durée déterminée

Par une décision du 1er février 2022, le directeur de l'agence Pôle emploi a refusé de lui accorder cette aide. Par sa requête, M.

Par arrêt du 14 décembre 2004, la cour a ordonné le sursis à statuer jusqu'à ce qu'une décision pénale intervienne sur les poursuites diligentées à l'encontre de [O] [B], ancien directeur d'agence de la

[D] au directeur d'agence avec lequel il a échangé à ce sujet (pièce 5) ; - un mail de M. [D] à M.