CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2101572_20230525
25 mai 2023
Il est procédé à son recouvrement comme en matière de créances de l'Etat étrangères à l'impôt et au domaine. / L'opposition à l'état exécutoire pris en application d'une mesure de consignation ordonnée
Chambre civile 1-7
687b268330e6dd8e1529bd39
18 juillet 2025
rendez-vous auprès des autorités consulaires algériennes, le dernier en date étant fixé au 16 juillet dernier et qu'elle ne peut être tenue pour responsable de leur annulation par ces autorités d'un Etat
cr
61372698cd58014677426dd1
26 juillet 2006
permettent à la chambre de l'instruction d'émettre, dans les limites de sa compétence, l'avis motivé prévu par la loi ; "alors que le procureur général doit notifier à toute personne réclamée par un Etat
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628468
3 novembre 1989
d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 29 juin 1988 en tant que le tribunal administratif de Paris a partiellement fait droit à la demande de la Société Anonyme
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-223221
25 janvier 2023
9 juillet 2018 communiquée le 25 janvier 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les revirements de la jurisprudence de la Cour de cassation relative aux conditions de renonciation par un État étranger
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100428
14 avril 2010
préliminaire au pays d'origine ; que toutes ces démarches augmentent nécessairement les délais et se déroulent selon une bonne volonté et une vitesse d'exécution relevant de l'appréciation souveraine de l'Etat
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01684
21 novembre 2018
particulières, dans les entreprises publiques et les établissements publics industriels et commerciaux ; que ces dispositions ne sont pas applicables par les ambassades ou consulats, démembrement d'un Etat
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01685
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01686
Chambre Etrangers/HSC
630862585d4f3fc56380b11c
25 août 2022
Sur ce : Il résulte de l'article L. 554-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (devenant article L. 741-3) qu'un étranger, ne peut être placé ou maintenu en rétention que
Chambre des Etrangers
651d033cfe8d588318c1affe
3 octobre 2023
la préfecture une insuffisance de diligences, peu important que le laissez-passer ne soit pas délivré dans les délais, dès lors que l'administration ne dispose d'aucun pouvoir coercitif à l'égard de l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00922
10 septembre 2024
dont l'Etat marocain, des téléphones portables d'opposants, d'avocats, de journalistes et d'hommes politiques, notamment français, à travers l'utilisation du logiciel espion « Pegasus ». 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00924
dont l'Etat marocain, des téléphones portables de journalistes, militants et hommes politiques dans le monde, à travers l'utilisation du logiciel espion « Pegasus ». 3.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2402039_20240821
21 août 2024
du Puy-de-Dôme et au ministre de l'intérieur de prendre toutes les mesures utiles afin qu'il ne soit pas procédé à l'exécution d'office de la mesure d'éloignement ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00926
intitulé « de Rabat à Paris : le Maroc ne lâche pas les journalistes », faisant état de ciblages, effectués par un service de sécurité marocain, des téléphones portables de journalistes français et étrangers
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5315
25 juin 2002
France - 51279/99 Arrêt 25.6.2002 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pénale de journalistes pour délit d’offense envers un chef d’Etat étranger: violation En
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00932
envers un particulier, à la suite d'un article publié sur le site France culture le 20 juillet 2021, intitulé « Pegasus : [K] [U] parmi les cibles du Maroc », faisant état de ciblages, effectués par l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00925
la liberté de la presse ne permet pas à un État, qui ne peut être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d'engager une poursuite en diffamation sur le fondement de ce texte », quand un État étranger
64bb735a0d42fcd969e7cf55
21 juillet 2023
La préfecture n'ayant aucun pouvoir de contrainte sur les autorités consulaires quant à la délivrance éventuelle d'un document de voyage et il ne lui incombe pas d'effectuer des relances auprès d'un Etat
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040691
15 décembre 2000
Vu, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 17 décembre 1997, l'ordonnance en date du 21 novembre 1997 par laquelle le président du tribunal administratif de Toulouse transmet, en
Page 36 sur 19010