CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
61638431b5b1827189c74712
15 septembre 2010
Par acte notarié du 29 octobre 1980 rectifié par acte notarié du 10 février 1982, il avait consenti à ses enfants une donation à titre de partage anticipé, chacun pour un tiers, de la nue-propriété du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101071
7 octobre 2015
de leur régime matrimonial et de leurs successions ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme Solange Y... fait grief à l'arrêt d'homologuer le projet d'acte de partage dressé par le
ECLI:FR:CCASS:2017:C110698
15 novembre 2017
les donations de biens présents faites entre époux avant le 1er janvier 2005 demeurent révocables dans les conditions prévues par l'article 1096 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301032
13 septembre 2011
Or en reprenant les mêmes actes que les parties ont déjà produits en première instance et auxquels la Cour se réfère outre un acte de donation partage du 27 décembre 1907 qui ne modifie pas les données
5ème Chambre
DCA_21PA05967_20240716
16 juillet 2024
, et, d'autre part, que M. et Mme G ont transmis à leurs enfants, par acte de donation du 20 décembre 1994, la nue-propriété de 2 220 actions de la société Diot. 7.
CHAMBRE 1 SECTION 1
67134be4208351cec6586561
17 octobre 2024
Avant que la société [18] soit placée en liquidation judiciaire, les époux [A] ont donné à leurs six enfants, par acte de donation-partage des 26 et 29 mars 2016, la nue-propriété d'un immeuble à usage
ECLI:FR:CCASS:2018:C110182
14 mars 2018
de deniers qu'il lui a consentie pour lui permettre d'acquérir sa part indivise par acte d'huissier du 20 avril 2001 ; que Mme X... demande l'application de l'article 1096 du code civil dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2008:C100248
5 mars 2008
de conserver le bien légué au delà de la quotité disponible et de sa part de réserve cumulée, la cour d'appel a violé ensemble les articles 867 et 924 alinéa 2 du code civil dans leur rédaction alors
6e Chambre D
6032c20364f086384cf83183
29 novembre 2017
du fait de la donation aux deux fils [I] du vivant de Monsieur [R] [C] de l'intégralité de ses biens immobiliers, du partage de la plus grande partie des valeurs bancaires, celles restant ayant été partagées
Chambre des Terres
67a31f94f1a54976865ca5e2
23 janvier 2025
avec calcul des parts, dire s'il y a lieu à réduction des donations et éventuel calcul des soultes.
1ère chambre
62e37917f18708e2e904b036
28 juillet 2022
[U] [L] estime que ses demandes de rapport des donations reçues par ses cohéritiers en cause d'appel sont recevables au motif qu'en matière de partage de succession, toute demande doit être considérée
1ère Chambre
5fdc96c940a37eb9cad080d1
13 novembre 2018
Par donation entre vifs et hors part successorale du 23 février 1991, elle lui a ensuite cédé l'usufruit du même bien. Suivant acte au rapport de Maître Jacques D...
ECLI:FR:CCASS:2022:C300732
19 octobre 2022
des auteurs communs des parties, à savoir l'acte de donation partage du 27 décembre 1909 qui incorpore la bande de terre litigieuse dans le lot duquel est issue la propriété [Y], et l'acte de donation
3e chambre civile
68fc5ba7af64986e40f7c6e4
23 octobre 2025
Ils s'étonnent que le premier juge se soit borné à relever que les parties ne produisent pas l'acte de donation alors même que Mme [W] [U] épouse [E] ne conteste pas ladite donation et qu'elle a produit
Cour d'Appel
6253c966bd3db21cbdd8838c
16 mars 2006
donnée ou non par l'expert aux chèques émis au profit de l'une ou l'autre des parties ; Sur les donations Considérant que l'expert a relevé que chacun des héritiers a fait état dans la déclaration
7ème chambre
DCA_20PA04262_20221207
7 décembre 2022
Le 18 octobre 2012, par un acte de donation partage en pleine propriété, 7 895 actions ont été cédées aux enfants des requérants pour une valeur totale de 15 010 000 euros.
68c483c3575259d001c6b587
1 juillet 2025
Force est de constater qu’en l’espèce, le partage amiable n’a pu aboutir et la demande est de l’intérêt de toutes les parties, ainsi qu’elles en conviennent au demeurant.
60794b609ba5988459c42cec
5 janvier 1983
, COMMUN AVEC LE DEFUNT, QUE D'AUTRE PART LA DONATION DEGUISEE NE PEUT SE DEDUIRE DE L'IMPECUNIOSITE DE L'ACHETEUR A DEFAUT DE PREUVE FORMELLE DE LA FOURNITURE DES FONDS PAR LE PRETENDU DONATEUR ET NON
60794c149ba5988459c4499b
7 janvier 1982
DONNER UN AVIS SUR LA VALEUR DE LA SUCCESSION, ET LA REDUCTION DE LA DONATION DES IMMEUBLES EN QUESTION; QU'ILS ONT SOUTENU A CET EGARD, QUE DEUX AUTRES IMMEUBLES SIS A PARIS, ET QUE MME Z...
ECLI:FR:CCASS:2013:C101465
18 décembre 2013
partage du 24 décembre 2005 la possession de la parcelle B n° 2148 ne pouvait se faire qu'au profit de l'indivision dont il faisait partie et non à son profit exclusif -ALORS QUE D'UNE PART un indivisaire
Page 36 sur 144