CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a3cd5801467742745a
21 septembre 2005
de TVA minorées pour la période comprise entre le 1er janvier et le 31 août 1999 après avoir dissimulé une partie des recettes encaissées ; qu'ils se sont abstenus de toute déclaration pour la période
61372526cd5801467741b604
9 mars 1992
que Y... avait délégué ses pouvoirs au comptable, X..., et n'avait signé les déclarations de résultats que jusqu'au 31 décembre 1980, les juges n'ont pas constaté par ces seuls motifs la d part matériellement
6137260ccd58014677422918
29 septembre 1999
Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, du 12 décembre 1997, qui, pour abus de confiance et exécution d'un travail dissimulé, l'a condamné à 9 mois d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02675
15 novembre 2017
Aucune observation n'a été faite à ce sujet par les parties » ; "alors que le greffier dresse, à l'effet de constater l'accomplissement des formalités prescrites, un procès-verbal qui est signé par le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01239
8 juin 2017
de la plaignante, du certificat médical et des témoignages concordants de ceux qui ont recueilli ses premières déclarations, confirmera le jugement sur la culpabilité ; "et aux motifs adoptés que les
61372647cd58014677424516
16 juin 2004
contraires à la vérité devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire agissant en exécution d'une commission rogatoire ; qu'il est constant que les déclarations mensongères de Jihad
6137263acd58014677423efd
Viviane, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BASSE-TERRE, chambre correctionnelle, en date du 20 juillet 2004, qui, sur renvoi après cassation, pour abus de confiance, a condamné le premier
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00829
24 novembre 2021
Or le procès-verbal de constat des opérations de visite et de saisie ne rapporte aucune déclaration à cette fin formulée par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201082
26 octobre 2023
que la déclaration d'appel du 26 février 2017 était antérieure à l'arrêt du 17 septembre 2020 car, en cet état, elle a privé l'appelant de son droit à un procès équitable ; qu'en statuant comme elle l'a
61372629cd58014677423686
30 avril 2002
au sujet des faits reprochés à son fils Michel X... ; que ce n'est qu'au vu des déclarations de sa mère devant l'huissier, que Michel X... invoque devant la cour d'appel l'absence de Mylène, témoin à
613725c7cd58014677420759
18 mai 1999
qu'il résulte de la procédure et des débats devant la Cour que Dominique Y... est bien l'auteur des violences subies par son épouse dans la nuit du 9 au 10 novembre 1990 à leur domicile, telles que constatées
6137262bcd5801467742379b
12 décembre 2001
X... s'analyse, à le supposer établi, plus précisément comme complice que comme coauteur ; qu'il est, par ailleurs, constant qu'A...
6137264bcd58014677424704
7 septembre 2004
supérieurs d'un bâtiment situé à Saint-Martin-Le-Vinoux ; cette dernière, dans le cadre d'une meilleure habitabilité, a décidé de relever la charpente existante sans autorisation préalable ; il est constant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03874
28 juin 2016
W... est incontestable, nonobstant les déclarations de ce dernier, l'absence de consentement de celle-ci à ce rapport est également établi ; qu'en effet, il ressort des déclarations de Mme S...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02308
25 novembre 2020
L... ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 22 janvier 2019, qui, pour abus de confiance et blanchiment a condamné le premier à 20 000
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00238
22 février 2023
de culpabilité sur les seules déclarations de la partie civile, qui ne peuvent légalement servir de preuve, faute d'être corroborées par des éléments objectifs susceptibles d'être soumis à la discussion
6079a8c69ba5988459c4ee3e
31 mai 2006
conséquences légales de leurs propres constatations (arrêt p.8, alinéas 3 et 4), ont violé l'article 1741 du code général des impôts ; "alors que, deuxièmement, en décidant, eu égard aux débats ou
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00452
2 avril 2025
Le dirigeant de cette dernière a déposé plainte contre Mme [R], notamment pour abus de confiance. 6.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03556
30 janvier 2018
dont l'élimination est obligatoire, 200 euros d'amende et 50 amendes à 10 euros pour détention d'équidés sevrés non identifiés, deux amendes de 250 euros pour détention d'équidés domestiques sans déclaration
ENOBLE, en date du 4 août 1998, qui, dans la procédure suiviec/Philippe A
613725c0cd5801467742042e
seraient peut-être pas remboursées, il a eu en cela tout à fait raison puisque les actes de préparation à l'accouchement n'étaient pas effectués par une personne qualifiée ou sous la surveillance constante
Page 37 sur 6489