CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 871 798 résultats pour « Courdesses »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20160759

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 février 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Carpentras à sa demande de

Source officielle

Page 37 sur 93590

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD002875410

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

While this was attributed to clerical errors, the Court notes that such errors could and should have been rectified pursuant to the relevant provisions of the Civil Procedure Act (see paragraphs 22-23

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD003252613

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

    The Court reiterates that the right of access to a court – that is, the right to institute proceedings before the courts in civil matters – constitutes an element which is inherent in the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0828JUD005623416

Admin. suprême

28 août 2025

28 août 2025

    The Court reiterates that Article 6 § 1 secures to everyone the right to have any claim relating to his or her civil rights or obligations brought before a court or tribunal.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200840

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

I... a formé un nouvel appel devant la cour d'appel de Versailles, le 3 avril 2017.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20161823

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

La commission estime que la communication de tels courriers serait susceptible de porter atteinte à la vie privée de l'administré concerné.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163837

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

, par courrier électronique, de l’ensemble des études préalables démontrant la pertinence, notamment économique et financière, du projet FuniFlaine.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192967

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 juin 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193096

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 juin 2019, à la suite du refus opposé par le préfet de police

Source officielle
CA

Avis

CADA:20144239

Appel

27 novembre 2014

27 novembre 2014

Monsieur X X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 novembre 2014, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20134811

Appel

19 décembre 2013

19 décembre 2013

Madame XXX XXX a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 novembre 2013, à la suite du refus opposé par le maire de Paris à sa demande de

Source officielle
CA

Avis

CADA:20211441

Appel

30 avril 2021

30 avril 2021

MaîtreX, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 février 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165907

Appel

31 décembre 2017

31 décembre 2017

Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances

Source officielle
CA

Avis

CADA:20212932

Appel

31 mai 2021

31 mai 2021

Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 avril 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20212762

Appel

31 mai 2021

31 mai 2021

Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 avril 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160899

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 février 2016, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande

Source officielle
?

ADLC

ADLC:25-A-03

droit de la concurrence

21 janvier 2025

21 janvier 2025

relatif à l’accord du 19 décembre 2023 renforçant la liberté de choix de leurs courses par les chauffeurs VTC ayant recours à une plateforme de mise en relation

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20191756

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 mars 2019, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:268

CJUE

23 mars 2016

23 mars 2016

Order of the Court - 23 March 2016#Overseas Financial and Oaktree Finance#Case C-319/15

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-249764

Admin. suprême

8 avril 2026

8 avril 2026

of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),   Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 10 of

Source officielle