CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

24 541 résultats pour « contrat de maintenance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723bbcd5801467740d75e

Cassation

6 juin 2001

6 juin 2001

tendant à voir constater la résolution du contrat aux torts des sociétés Bolloré technologies et SCAC Delmas Y... et en dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / qu'en se bornant à l'affirmation

Source officielle

Page 37 sur 1228

← PrécédentSuivant →
CA

13e chambre

628490c6498a54057d103075

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Pour l'exécution de ces contrats de maintenance, elle était donc tenue de s'approvisionner en batteries et électrodes Philips.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 3

686c318cdd7001754d622f78

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur ce point, elle précise que le contrat d’assurance de l’immeuble a été souscrit auprès de la compagnie ALBINGIA, tandis que les contrats de maintenance des ascenseurs et des différentes installations

Source officielle
CC

cr

6079a87b9ba5988459c4d774

Cassation

26 novembre 1998

26 novembre 1998

Christian, contre l'arrêt de la cour d'appel de Caen, chambre correctionnelle, en date du 10 octobre 1997, qui, pour banqueroute, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 20 000 francs d'amende

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6786c489df5b5c7d10ca7b3c

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

novembre 2021, elle a procédé à l'installation d'une solution vidéo au sein de la résidence située [Adresse 3] à [Localité 6], moyennant la somme de 11.534,40 euros outre celle de 360 euros au titre du contrat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2311675_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

la société Nantes Métropole Gestion Services ; -la société Détection Électronique Française (DEF) Ouest, fabricant et fournisseur des têtes de détection incendie d'origine a obtenu à l'origine le contrat

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204239_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

En tout état de cause, la commune de Marseillan, qui produit le contrat de maintenance et indique sans être contestée qu'en cas de défaillance technique de la borne, cette dernière serait demeurée baissée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad6bd3db21cbdd8c41e

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

Un contrat de maintenance a été résilié le 2 avril 2003 avec effet au 27 mars 2003.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab2bd3db21cbdd8bc78

Appel

16 mai 2008

16 mai 2008

condensation et de prise de glace au niveau du calorifuge des canalisations véhiculant le fluide frigorifique qui n'ont pu être résolus dans le cadre du contrat de maintenance, la société DOMAFRAIS a

Source officielle
CA

2e Chambre

60329b6a7da3610fe0aaab61

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

juge commissaire qui a ordonné la résiliation du contrat de maintenance.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

627df7b90d41e0057d43e31b

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

juge ne vaut que lors de la conclusion du contrat, - l'absence d'interdépendance entre les contrats de location et de fourniture et services, à défaut de preuve de l'existence d'un contrat de maintenance

Source officielle
CA

2e Chambre

6032be228003c634bb48aa01

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

judiciaire le 13 février 2012, et que par ordonnance du 26 mars 2013, le juge commissaire a prononcé la résiliation des contrats de maintenance liant la société SAFETIC aux cocontractants, relevant que

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01718_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Cette décision se fonde sur le constat d'un transfert de l'activité principale de la société OFP Maintenance à la société SODI, au sens de l'article L. 1224-1 du code du travail, le contrat de travail

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01719_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Cette décision se fonde sur le constat d'un transfert de l'activité principale de la société OFP Maintenance à la société SODI, au sens de l'article L. 1224-1 du code du travail, le contrat de travail

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01720_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Cette décision se fonde sur le constat d'un transfert de l'activité principale de la société OFP Maintenance à la société SODI, au sens de l'article L. 1224-1 du code du travail, le contrat de travail

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106477_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

qu'elle n'ait pas proposé de travaux avant la fin de l'expertise ne relève pas d'un défaut de conseil ; - les prestations objet des demandes indemnitaires de la commune sont exclues du champ des contrats

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a8d14de12c85000874ae1d

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

de trois ans et en l'absence de contrat de maintenance conclu.

Source officielle
CC

soc

6137232acd580146774064ce

Cassation

27 janvier 1999

27 janvier 1999

X... avait eu un comportement déloyal ayant consisté à résilier les contrats liant l'employeur à un fournisseur et prestataire de services habituel pour conclure à des conditions exorbitantes avec une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c7c

Appel

12 novembre 2001

12 novembre 2001

de paie à -42,74 Francs ; Que l'employeur a tenté d'expliquer qu'une vérification aurait mis en évidence une "anomalie informatique" et que le salarié aurait été ainsi réglé à tort sur certains contrats

Source officielle
CA

Chambre 3-4

6708bfef445a086e2bceda1d

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La cour précisait que la société Save avait, à tort, refusé d'intervenir au titre du contrat de maintenance du 1er décembre 2015 et refusé d'assurer ses prestations techniques de maintenance, pour un motif

Source officielle