CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre sect.Civile
64c8a0f2dfabddd9699e0089
25 juillet 2023
EIles en ont rendu compte à la cour lors de son délibéré.
Pôle 4 - Chambre 6
68fc59c8af64986e40f71bc3
24 octobre 2025
Réponse de la cour En application de l'article 463 du code de procédure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00710
28 mai 2025
[G], la chambre criminelle de la Cour de cassation, par arrêt du 8 avril 2021, a cassé cette décision, et renvoyé l'affaire devant la même cour d'appel, autrement composée.
Chambre Sociale-1ère sect
633d1fed62f5393e2eb449b5
4 octobre 2022
Aux termes de l'article 463 du même code, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs,
Cour d'Appel
6253cbc4bd3db21cbdd8e337
29 juin 2011
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé(e) de : Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président, Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller, Madame Isabelle OLLAT, Conseiller
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2106014_20230531
31 mai 2023
Il lui appartient, s'il y a lieu, d'annuler ou de réformer la décision ainsi attaquée, pour le motif qui lui paraît, compte tenu des éléments qui lui sont soumis, le mieux à même, dans l'exercice de son
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003078203
17 septembre 2009
    Le requérant allègue qu’en méconnaissance de l’article 6 § 1 de la Convention, la juridiction d’appel saisie a omis de répondre à plusieurs moyens de sa plainte.
Pôle 5 - Chambre 5
6360ca793c369c7f74996fb3
27 octobre 2022
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Annick PRIGENT, Présidente de la chambre 5.5 Madame Nathalie RENARD, Président de chambre Madame
Pôle 4 - Chambre 12
69ddcc1ccdc6046d472a45fe
13 avril 2026
C'est ainsi à la suite d'une erreur purement matérielle, qu'il convient de rectifier, qu'elle a omis de préciser dans son dispositif que « la somme de 8 149,20 euros portera intérêt au taux légal à compter
6253cc9fbd3db21cbdd90ba8
22 août 2013
de la signification de cette décision à MM.
juge unique (6)
DTA_2201603_20240515
15 mai 2024
de la juridiction judiciaire.
1re chambre 1re section
642d150fcb8fa004f57da47e
4 avril 2023
[L] [G] et ce à compter de ce jour, - ordonné la notification de la décision à M. le procureur général de la cour d'appel de Versailles et aux intéressés. La décision a été notifiée à M.
Pôle 5 - Chambre 2
69e31406cdc6046d47a79e91
17 avril 2026
[Q], la cour d'appel a omis de se prononcer sur ce point.
juge unique (5)
DTA_2206655_20250310
10 mars 2025
B conteste cette décision et demande au tribunal la remise totale de sa dette. 2.
Magistrat : Mme LE LAY - R. 222-13
DTA_2008967_20230606
6 juin 2023
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Nantes du 8 juin 2021. Vu les pièces du dossier.
14e Chambre
603337a8ec05fda8692dc874
25 août 2017
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : M.
Aide sociale
DTA_2401392_20250404
4 avril 2025
et qui connaît des réclamations relevant de l'article L. 142-1. / Les recours contentieux relatifs aux décisions mentionnées au premier alinéa du présent article sont portés devant la juridiction administrative
1re Chambre B
6162ab4e5c00de021c93d5e4
25 octobre 2012
MOTIFS L'article 463 du code de procédure civile dispose que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant
Pôle 1 - Chambre 9
6a0d44e0cdc6046d47450b00
15 janvier 2026
Partielle numéro 2025-013425 du 11/06/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1]) Défendeur au recours, COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des
5e chambre Pole social
65aa291ea34ad10008581b70
18 janvier 2024
Même si la cour évoque le sursis à statuer dans la motivation de sa décision, force est de constater qu'elle n'a pas omis de statuer sur une demande qui lui aurait été faite.
Page 37 sur 556
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.