CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0cd028cdc6046d473c723f
18 mai 2026
DE MONTPELLIER PÔLE SOCIAL a rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDERESSE Madame [F] [V], demeurant 52 RUE DES PIVOINES - BATIMENT B - 34400 LUNEL non comparante, ni représentée DEFENDERESSE
6a0cd047cdc6046d473c7528
SUR CE: Selon l’article 468 du code de procédure civile, le juge peut déclarer d’office la citation caduque si, sans motif légitime, le demandeur ne comparait pas et que le défendeur ne requiert pas
cr
6079a8989ba5988459c4e26c
3 mai 1967
POURSUITE DEVANT LES JUGES CORRECTIONNELS EST DE NATURE A ENTRAINER L'APPLICATION DE LA RELEGATION, UN DEFENSEUR DOIT ETRE NOMME D'OFFICE AU PREVENU ET CELUI-CI DOIT ETRE ASSISTE A PEINE DE NULLITE DE
6137259dcd5801467741f3e4
24 septembre 1998
de la cause ; que les magistrats ayant assisté à l'audience du 26 septembre 1990 sont différents de ceux ayant assisté à l'audience tenue le 7 mars 1997 sans que les débats aient été rouverts sur l'annulation
61372676cd58014677425c28
21 juin 2006
des droits de la défense et du secret de l'instruction, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne que l'audience du 21 mars 2006 a été tenue en
6137257ccd5801467741e29c
13 octobre 1993
de l'inculpé assisté de son conseil, ou eux dûment appelés ; qu'il s'agit d'une formalité substantielle ; qu'en l'espèce, lors de la présentation à la partie civile, le 13 mai 1991, des scellés 6, 12
613725e5cd5801467742161a
28 février 2001
par Chedli Z... ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour Slah Eddine F... et pris de la violation des articles 217, 268, 344 du Code de
PCP JTJ proxi requêtes
67f56a49bbf04ef7857bb21d
7 avril 2025
La société AIR ALGERIE, bien que dûment convoquée par lettre en RAR, n’est ni présente, ni représentée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0619DEC005616300
19 juin 2003
ou avoir l’assistance d’un défenseur de son choix et, s’il n’a pas les moyens de rémunérer un défenseur, pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d’office, lorsque les intérêts de la justice l’
613725dbcd580146774210a4
25 septembre 2001
décision a été formalisé par ledit conseil ; que l'acte d'appel du prévenu comporte les mentions précitées, à savoir "chirurgien dentiste, demeurant Clois Cavalier, la Blissonne, 84100 Orange" ; qu'il
6137260ecd580146774229f1
1 juin 2005
aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M.
1ère chambre sociale
66274ef3c1c6ed00087b3cbf
18 avril 2024
Aucune autre mention relative au défenseur syndical n'était portée sur la notification.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00168
1 mars 2017
;ils commettaient à l'audience un avocat d'office pour l'assister ; qu'aucune mention de l'arrêt ne fait apparaître la présence effective de cet avocat et ses moyens de défense
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00729
7 mai 2024
[J] [N], et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 mai 2024 où étaient présents M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1005DEC001209486
5 octobre 1988
  Il a ajouté qu'en l'espèce, le Président ne pouvait s'assurer de l'absence de contestation par les accusés ou leurs défendeurs qui n'étaient pas présents.
Service des référés
67856762aaacbea0fe680fdf
8 janvier 2025
Sur les délais Aux termes de l'article L145-41 alinéa 2 du Code de commerce, les juges saisis d'une demande présentée dans les formes et conditions prévues à l'article 1343-5 du code civil peuvent, en
Se. frais et dépens
69f1a125cdc6046d47ee6f64
28 avril 2026
La lettre de notification mentionne, à peine de nullité, le délai et les modalités du recours ».
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:484341.20240105
5 janvier 2024
de la procédure n° 1707076 l'opposant au Défenseur des droits.
MSS 4ème chambre Mme ALLEX
DTA_2003356_20220930
30 septembre 2022
par un défenseur de son choix a été méconnu ; - la décision est insuffisamment motivée en fait et en droit.
Pôle 5 - Chambre 1
6163e58e578519f70b5ebaad
24 février 2010
présent arrêt ; Sur l'appel en garantie, Considérant que la société PETIT BOY se prévaut de l'engagement auquel aurait souscrit la société ASIATEX par ses écritures de première instance à la garantir
Page 37 sur 2858
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.