CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 994 résultats pour « ordre d'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-10

68676bd1fdaf41a8356be5e3

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'article L.321-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique dispose : « Les indemnités allouées couvrent l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l'expropriation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c18aa8ab3dac9b38c8b6

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

[C] [M], Juge de l'expropriation au Tribunal de Grande Instance de MELUN, désigné conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique Greffier

Source officielle
CA

Ch civ.1-4 expropriation

6968bea0cdc6046d47605fab

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

En vertu de l'article L 321-1 du code de l'expropriation, les indemnités allouées couvrent l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l'expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000157108

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

La surface expropriée comprenait un terrain de 4   586   m² appartenant aux requérants.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02307_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique : « L’expropriation, en tout ou partie, d’immeubles ou de droits réels immobiliers ne peut être prononcée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101032

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 mars 2011), que s'étant pourvu en cassation contre un arrêt du 28 avril 1995 de la cour d'appel de Pointe-à-Pitre ayant très fortement augmenté les indemnités d'expropriation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004364_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Il soutient que : - l'arrêté attaqué n'ayant pas été transmis au juge de l'expropriation dans les six mois suivant son édiction, il est caduc en application de l'article R. 221-1 du code de l'expropriation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-898

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

In 2002 the authorities asked a district court to assess the amount of compensation for the expropriation.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

68709fbdf0cfe7ae188fe98c

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Les motifs de l'appel étaient de deux ordres : 1°) La contestation de la surface expropriée qui a été retenue par le jugement pour 121,10 mètres carrés de surface utile sans retenir les surfaces annexes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101109_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Le 26 mai 2021, le juge de l'expropriation a rendu une ordonnance par laquelle Mme B A et M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106391_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

ne pouvait légalement être déclaré d'utilité publique dès lors qu'il ne répond pas à une finalité d'intérêt général et que les atteintes à la propriété privée, le coût financier, les inconvénients d'ordre

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007863505

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

: Considérant qu'en vertu de l'article 6 de la loi modifiée du 31 décembre 1913sur les monuments historiques, l'expropriation des immeubles classés ou proposés pour le classement peut être poursuivie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300693

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

sur le pourvoi formé par l'établissement public La Métropole Nice Côte-d'Azur, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 25 février 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre des expropriations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0411JUD004839299

Admin. suprême

11 avril 2002

11 avril 2002

l’examen de l’intérêt général invoqué pour procéder à une expropriation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301039

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

nullités de fond, la nullité ne peut être prononcée qu'à charge pour la partie qui l'invoque de prouver le grief que lui cause l'irrégularité, même lorsqu'il s'agit d'une formalité substantielle ou d'ordre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD001963992

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

    Dans sa partie pertinente, l’article 46 de la Constitution, relatif aux expropriations, dispose   : «   (...)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2200929_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Il soutient que : - en tant que bénéficiaire de la procédure d'expropriation, il a intérêt à agir ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0624JUD001455689

Admin. suprême

24 juin 1993

24 juin 1993

Il n’est pas tenu compte du changement éventuel de la valeur de la propriété expropriée survenu après la publication de l’acte d’expropriation et exclusivement en raison de celle-ci. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC003709597

Admin. suprême

15 juin 1999

15 juin 1999

The municipal council declared that it was ready to pay the compensation required in order for the expropriation to be completed (decision No.   87/1993).

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01520_20231027

Admin. Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 ; - le code de justice administrative.

Source officielle

Page 37 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.