-Y... au 25 juin 2007 ; Attendu que l'existence de relations patrimoniales entre les époux, résultant d'une volonté commune, allant au-delà des obligations découlant du mariage ou du régime matrimonial

Entre-temps, la société avait saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen d'un recours contre la décision implicite de rejet de la commission.

et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport

Fouret, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Lescure, conseiller rapporteur, M. Pinochet, Mme Delaroche, M. Sargos, Mme Marc, conseillers, M.

d'Etat : 1°/ annule l'ordonnance en date du 14 janvier 1986 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a refusé de faire droit à sa demande de renvoi au Conseil d'Etat pour cause de connexité

Par jugement du 20 novembre 2023, le tribunal de commerce de Grenoble : - a jugé l'exception de connexité recevable, - a jugé l'exception de connexité fondée, - s'est dessaisi au profit du tribunal

Thierry, conseiller rapporteur, M.

Martin conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre ; Avocat général : M.

les individus condamnés pour un même délit, s'applique également à ceux qui ont été déclarés coupables de différentes infractions rattachées entre elles par des liens d'indivisibilité ou de connexité

A... et B... n'intéresse que les rapports entre la société SIHPM, ses assureurs et son courtier et porte sur des questions touchant à l'étendue des garanties souscrites et au fonctionnement desdites polices

Dumas, président et rapporteur, MM. Poullain, Métivet, conseillers, M. Jobard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Bézard, président, Mme Loreau, conseiller rapporteur, MM. C..., D..., A..., X... omez, Leonnet, Poullain, conseillers, M. Z..., Mme Y..., M.

ORDONNANCE de CLÔTURE du 26 NOVEMBRE 2009 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le MARDI 1er DECEMBRE 2009 à 8H45 en audience publique, Monsieur Christian TOULZA, Président ayant fait le rapport

Dumas, président, Mme Tric, conseiller rapporteur, MM. Tricot, Badi, Mmes Aubert, Vigneron, Besançon, Lardennois, Pinot, M.

Sargos, conseiller rapporteur, M. Fouret, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

avec l'instance engagée devant le tribunal judiciaire de Strasbourg, qu'il ne peut y avoir un renvoi de connexité qu'entre juridiction de même nature et non entre une instance au fond pour laquelle il

justifiant la prorogation de compétence teritoriale suppose l'existence de rapports étroits entre l'infraction commise dans le ressort de la juridiction saisie et les autres infractions poursuivies ;

La connexité et la complémentarité vont de pair.