CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC003994398
22 juin 1999
police was said to have procured a position for themselves from where it was possible to obtain information in the period from 1991 until the beginning of 1994. (“ Noch uit het proces-verbaal noch anderszins
ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC000660005
11 septembre 2007
been established, the State must in principle act in a manner calculated to enable that tie to be developed and take measures that will enable parent and child to be reunited (see Margareta and Roger Andersson
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0222JUD001374388
22 février 1994
judgments: Monnell and Morris v. the United Kingdom of 2 March 1987, Series A no. 115, p. 22, para. 56; Granger v. the United Kingdom of 28 March 1990, Series A no. 174, p. 17, para. 44; and Jan-Åke Andersson
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD003871802
28 novembre 2006
et la nécessité en découlant d’un traitement rapide des affaires inscrites au rôle, peuvent entrer en ligne de compte pour déterminer si des débats publics correspondent à un besoin (voir Jan Åke Andersson
ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003495397
21 janvier 2003
  Françoise Elens-Passos   Matti Pellonpää   Deputy Registrar   President App. no Applicant’s name App. no Applicant’s name 34953/97 Debra FITZMARTIN 55048/00 Deborah ANDERSON 34954
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC000039902
28 octobre 2004
Elle rappelle que celui qui, au plan national, a obtenu le redressement des violations alléguées de la Convention ne saurait se prétendre victime desdites violations ( Andersson c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0113DEC002131993
13 janvier 1995
Anderson, Counsel Ms. Shepherd, Trainee barrister Mr. W. Durrans, Inland Revenue, Adviser Mr. W. Streeter, Inland Revenue, Adviser   For the applicant societies:   Mr. J.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0301DEC003711297
1 mars 2000
Anderson Q.C., Counsel, and Mr O. Paulin and Ms. J. Foakes, Advisers.   The facts of the application, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1028JUD002839695
28 octobre 1999
Nachdem die anderen Regierungsmitglieder Ihrer Aussage nicht widersprochen haben, musste ich davon ausgehen, dass die gesamte Regierung der Auffassung ist, dass sich zwar die beiden Souveräne, Volk und
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD006606909
17 janvier 2012
periods for mandatory life sentence prisoners, as contained in section 29 of the Crime Sentences Act 1997, was found by the House of Lords to be incompatible with Article 6 of the Convention in R (Anderson
ECLI:CE:ECHR:2005:0317JUD002268102
17 mars 2005
The Court considers that an applicant's status as a victim may depend on compensation being awarded at domestic level on the basis of the facts about which he or she complains before the Court (see Andersen
ECLI:CE:ECHR:2022:0301DEC000456117
1 mars 2022
    Les dispositions du droit interne pertinentes en l’espèce sont décrites dans les arrêts Andersen c. Grèce (n o 42660/11, § 39, 26 avril 2018), Tsalikidis et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC006399400
28 septembre 2004
The applicant's status as a   victim then depends on whether the redress afforded at domestic level on the basis of the facts about which he complains before the Court (see Andersen v.
ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004351998
7 décembre 2000
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 43519/98 by Kjeld ANDERSEN
Pôle 2 - Chambre 5
6162efb48fe037d2cb4a0518
12 juin 2012
de la garantie ; Qu'enfin les appelantes n'établissent pas que les sociétés HSBC et CCF MO ont été indemnisées dans le cadre d'autres procédures, notamment celle les opposant au Cabinet ARTHUR ANDERSEN
Ch. 9 REFERES
697b2441cdc6046d4714b3b5
6 janvier 2026
FINITION CARREE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY CH. 9 REFERES ORDONNANCE du six Janvier deux mil vingt six COMPOSITION JUGE DES REFERES : Claude DOYEN, Présidente GREFFIER PRESENT AU DEBAT : Sarah ANNERON
POLE CIVIL section 5
67f049a502fc178212f86b29
4 avril 2025
GREFFIER : Madame Sarah ANNERON PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [Y] [N], demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Serge DUPIED de la SELARL SERGE DUPIED, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant
67f049a702fc178212f86b53
GREFFIER : Madame Sarah ANNERON PARTIES : DEMANDEUR SDC EURYDICE ORPHEE représenté par son syndic, la société [R] ET NEUMAYER, société par actions simplifiée, RCS [Localité 6] B 390 233 575, dont le
ECLI:CE:ECHR:1987:1013DEC001083384
13 octobre 1987
ausgegangen werden müsste, dass die         Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung wegen der         Unschuldsvermutung oder aus anderen
ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002727595
28 juin 1995
  <German>         "Auf der anderen Seite ist zu beachten, dass es sich beim       Beschwerdeführer um einen Ausländer handelt, der noch
Page 38 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.