CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 522 résultats pour « Denilauer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10015

Admin. suprême

20 février 1991

20 février 1991

compensation against State under Article L 781-1 of Code of Judicial Organisation – State's liability very narrowly circumscribed under that provision – applicants had not claimed to be victims of a "denial

Source officielle

Page 38 sur 227

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229712

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

In particular: (a) Did the judgment of the Court of Cassation (R.G. 6930/2014   of 21   April 2015 no. 588/2015) constitute an unjustified denial of the applicant’s right of access to a new hearing

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9732

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

compensation against the State under Article L 781-1 of the Code of Judicial Organisation - relevant provision circumscribed State's liability very narrowly -applicant had not claimed to be victim of a "denial

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003317696

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

Violation of Art. 6-1 of the Convention because of denial of right of access to court;No violation of P1-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial

Résumé IA — à vérifier
TJ

C6-REFERES

68644e6b0bb2f8a66ca67bd3

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Tasson-Snel - 1060 BRUXELLES, prise en la personne de son représentant légal, représentée par Maître Bérangère HOUMANI, avocat au barreau de CHAMBERY, postulant, et par Maître Mylène ROBERT de la SCP DENIAU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2301232_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

de ses frais de déplacement, cumulés depuis plusieurs années Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 et 9 février 2023, le centre hospitalier de réadaptation de Maubreuil, représenté par Me Deniau

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

6a160dd0cdc6046d47086a6a

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE, Société AXA FRANCE IARD, Société GREENALP SA Le : 21 Mai 2026 Copie exécutoire et copie à : la SELAS ABAD & VILLEMAGNE - AVOCATS ASSOCIÉS la SELARL DENIAU

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00524_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 février 2024, Mme A, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1802987_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 4 avril, 3 mai et 25 juillet 2018, Mme C A, représentée par Me Deniau, demande au Tribunal dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1028JUD000482711

Admin. suprême

28 octobre 2021

28 octobre 2021

    The applicants complained of the denial of access to higher courts in their cases. THE LAW JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1204DEC001455189

Admin. suprême

4 décembre 1989

4 décembre 1989

  In my judgment the test should be: would it, in all the circumstances, be a denial of justice to the appellants to require them to furnish security for costs?

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602925_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

représentées par Me Gourvennec et Me Deniaux, demandent au juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0129DEC000116121

Admin. suprême

29 janvier 2026

29 janvier 2026

font-family:Arial; font-weight:bold; color:#424242 } .sBAADFE8C { border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }     FIFTH SECTION DECISION Application no. 1161/21 Denisa

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD005312409

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

of the impact of such a denial on the private life of the individual (see Karassev v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003500197

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

The applicant further complains under Article 6 of the Convention about the duration of the eviction proceedings and the denial of her right to access to a Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244223

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

He further alleges, under Article 6, that he would also face a real and substantial risk of a flagrant denial of justice, and under Article 8, that his extradition would constitute a disproportionate interference

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-238938

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

the Virabyan case); breach of the right to be presumed innocent (violation of Article 6, paragraph 2, of the Convention in the Virabyan case); lack of effective legal assistance and disproportionate denial

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6263995c81d302277d8e8cd2

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

INTIMÉE : URSSAF PAYS DE LOIRE [Adresse 2] [Adresse 2] et dont l'adresse de correspondance est : [Adresse 4] Représentée par Me Anne DE CAMBOURG, substituée par Me Marie-Violaine BOUILLY-DENIAU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2502003_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

entraîne des travaux de raccordement et que la marge de recul prévue par le règlement d'urbanisme, destinée à protéger le système racinaire de la haie, n'est pas respectée ; - les observations de Me Deniau

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304297_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

B..., représentées par Me Deniau, doivent être regardées comme demandant au tribunal : 1°) de condamner la commune de Vaison-la-Romaine, d’une part, à verser à la société C2G la somme de 38 637 euros

Source officielle