CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 672 résultats pour « Sdibe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2202460_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

propagation ; après une analyse méthodique du déroulement des faits, l'expert a conclu à une mauvaise lecture de la scène de l'incendie par le SDIS ; la part de responsabilité du SDIS est prépondérante

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2200503_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2200503 du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Gard.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209150_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Mme C, adjointe administratif principal de 1ère classe au SDIS 13 a été victime d'un accident le 29 aout 2018, qui a été reconnu imputable au service, par arrêté du 29 août 2018.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104846_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Estimant que la responsabilité du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de l'Hérault était engagée, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2500979_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

L 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de condamner le SDIS 74 aux entiers dépens.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200859_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

de la Drôme et de Me Deschaume représentant le SDIS de la Drôme.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100506_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Comme le fait valoir le SDIS de la Charente-Maritime, la décision du 21 janvier 2021 plaçant M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101430_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Comme le fait valoir le SDIS de la Charente-Maritime, la décision du 21 janvier 2021 plaçant M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106393_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

En l’espèce, le SDIS de la Haute-Garonne fait valoir que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00598

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

Ainsi qu'il a été rappelé, la société Etablissements Rocher a revendu le véhicule Mercedes au SDIS du Bas-Rhin.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003816_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Le SDIS de la Vendée a rejeté la demande indemnitaire préalable de l'intéressé par une décision du mars 2020. 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001259_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

) pour un montant de 500 euros ; 2°) de décharger la SAS VITARIS de l'obligation de payer cette somme ; 2°) que le versement d'une somme de 1 500 euros soit mis à la charge du SDIS de l'Aube au titre

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2008027_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Cette demande a été implicitement rejetée par le SDIS de Maine-et-Loire. 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304039_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Sur la responsabilité du SDIS du Var : 2.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2301580_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le SDIS de la Seine-Maritime doit être écartée. Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00326_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

B ainsi que celles de Me Cremaschi pour le SDIS 38. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025678409

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 janvier et 7 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE ET DE SECOURS (SDIS

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1900809_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

D, représentant le SDIS de Loire-Atlantique. Considérant ce qui suit : 1. Par arrêté du 12 juillet 2018, M.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2203164_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Jean-Yves Ploteau, vice-président du SDIS de Loire-Atlantique, en charge du personnel.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001257_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

sont inopérants ; - les interventions causées par les déclenchements intempestifs d'alarmes de télésurveillance ne font pas partie des missions des SDIS.

Source officielle

Page 38 sur 184

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.