CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2202460_20250507
7 mai 2025
propagation ; après une analyse méthodique du déroulement des faits, l'expert a conclu à une mauvaise lecture de la scène de l'incendie par le SDIS ; la part de responsabilité du SDIS est prépondérante
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2200503_20220909
9 septembre 2022
ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2200503 du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Gard.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2209150_20221201
1 décembre 2022
Mme C, adjointe administratif principal de 1ère classe au SDIS 13 a été victime d'un accident le 29 aout 2018, qui a été reconnu imputable au service, par arrêté du 29 août 2018.
5ème Chambre
DTA_2104846_20230418
18 avril 2023
Estimant que la responsabilité du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de l'Hérault était engagée, M.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500979_20250219
19 février 2025
L 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de condamner le SDIS 74 aux entiers dépens.
6ème Chambre
DTA_2200859_20250513
13 mai 2025
de la Drôme et de Me Deschaume représentant le SDIS de la Drôme.
3ème chambre
DTA_2100506_20230227
27 février 2023
Comme le fait valoir le SDIS de la Charente-Maritime, la décision du 21 janvier 2021 plaçant M.
DTA_2101430_20230227
DTA_2106393_20251008
8 octobre 2025
En l’espèce, le SDIS de la Haute-Garonne fait valoir que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00598
16 juin 2009
Ainsi qu'il a été rappelé, la société Etablissements Rocher a revendu le véhicule Mercedes au SDIS du Bas-Rhin.
DTA_2003816_20221124
24 novembre 2022
Le SDIS de la Vendée a rejeté la demande indemnitaire préalable de l'intéressé par une décision du mars 2020. 3.
DTA_2001259_20231219
19 décembre 2023
) pour un montant de 500 euros ; 2°) de décharger la SAS VITARIS de l'obligation de payer cette somme ; 2°) que le versement d'une somme de 1 500 euros soit mis à la charge du SDIS de l'Aube au titre
DTA_2008027_20230126
26 janvier 2023
Cette demande a été implicitement rejetée par le SDIS de Maine-et-Loire. 2.
DTA_2304039_20260305
5 mars 2026
Sur la responsabilité du SDIS du Var : 2.
4 ème Chambre
DTA_2301580_20250117
17 janvier 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le SDIS de la Seine-Maritime doit être écartée. Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00326_20220629
29 juin 2022
B ainsi que celles de Me Cremaschi pour le SDIS 38. Considérant ce qui suit : 1. M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025678409
11 avril 2012
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 janvier et 7 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE ET DE SECOURS (SDIS
DTA_1900809_20230509
9 mai 2023
D, représentant le SDIS de Loire-Atlantique. Considérant ce qui suit : 1. Par arrêté du 12 juillet 2018, M.
12eme chambre
DTA_2203164_20250725
25 juillet 2025
Jean-Yves Ploteau, vice-président du SDIS de Loire-Atlantique, en charge du personnel.
3ème Chambre
DTA_2001257_20240111
11 janvier 2024
sont inopérants ; - les interventions causées par les déclenchements intempestifs d'alarmes de télésurveillance ne font pas partie des missions des SDIS.
Page 38 sur 184
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.