CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2400897_20260409
9 avril 2026
versé à l'agent concerné correspond à la moyenne des montants servis aux agents du même grade exerçant leurs fonctions à temps plein et relevant de la même autorité de gestion. ».
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:465436.20220718
18 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un nouveau mémoire, enregistrés les 1er et 5 juillet 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Syndicat national unitaire des personnels du
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02419_20260407
7 avril 2026
La créance concernée n’était ainsi, en toute hypothèse, pas prescrite à la date de la décision contestée du 13 décembre 2021.
8ème chambre
DTA_2505126_20260213
13 février 2026
si l’emploi occupé par l’agent concerné relève du groupe concerné.
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2020688_20230210
10 février 2023
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique (ERAFP).
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007663566
15 novembre 1978
Hauts-de-Seine , ladite requête et lesdits mémoires enregistrés les 12 novembre 1974, 22 janvier 1975 et 15 juillet 1975 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce qu'il plaise au
6ème chambre
DTA_2200747_20240229
29 février 2024
Pendant cette suspension, l'agent public conserve le bénéfice des garanties de protection sociale complémentaire auxquelles il a souscrit () ". 3.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042532287
13 novembre 2020
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 12 avril et 12 juillet 2019 et le 17 janvier 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719682
19 février 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 mars 1985 et 26 juillet 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M.
3ème chambre A
60324a3169701c80170043d6
8 mars 2018
lui conférant la qualité d'intermédiaire, exclusive de celle d'agent commercial.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501127.20250402
2 avril 2025
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 31 janvier et 17 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Sagiterre demande au Conseil d'Etat : 1°)
2ème chambre
DTA_2200028_20231130
30 novembre 2023
Il soutient que : - la requête est tardive ; - en ce qui concerne le droit de licence, la société apporte la preuve de l'exagération des impositions litigieuses pour le droit fixe et le droit additionnel
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01718
11 juillet 2017
Y..., conseiller rapporteur, M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02366_20241212
12 décembre 2024
de sauvegarde des droits de l'homme ne concerne que la jouissance des droits et libertés que cette convention et ses protocoles additionnels reconnaissent.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2403688_20240301
1 mars 2024
1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension du titre exécutoire émis par le directeur de l'Établissement de retraite additionnelle
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019081258
25 juin 2008
Vu le pourvoi et le mémoire complémentaire, enregistrés le 30 mars 2007 et le 7 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Pierre A, demeurant ... ; M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-208521
12 février 2021
Le 23 juillet 2010, le conseiller du MİT a répondu que le MİT n’avait pas disposé de quelconques renseignements quant à l’acte perpétré contre Fırat Dink et qu’il n’était pas avéré que les agents concernés
soc
61372394cd5801467740ba7e
5 juillet 2000
Carmet, conseiller le plus ancien, faisant fonction de président, M. Ransac, conseiller rapporteur, M. Chagny, conseiller, M. Frouin, conseiller référendaire, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10051
8 février 2017
référendaire rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, M.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1902399_20220921
21 septembre 2022
Vu : - le premier protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - la loi n° 83-634
Page 38 sur 626