AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc58bd3db21cbdd8fd2a
6 août 2012
6 août 2012
né le 22 Décembre 1956 à NOUMEA (98800) demeurant ...
Source officielle2e chambre sociale
6629f362dc6faf000958882d
24 avril 2024
24 avril 2024
[Y] à verser à Mme [R] la somme de 4000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens. La procédure a été clôturée par ordonnance du 22 janvier 2024.
Source officielleCHAMBRE DES REFERES
S.A.S. PHOEBUS S.A.S. A.I.D.Dc/SAS AQUITAINE INVESTISSEMENT SOLAIRE
671b35522edfb0b58c05eac7
24 octobre 2024
24 octobre 2024
Elle précise que l'article R121-22 du code des procédures civiles d'exécution ne s'applique pas aux jugements prononçant une astreinte.
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
642fb759cece1704f574782d
6 avril 2023
6 avril 2023
EXPRO, JCP de FONTAINEBLEAU - RG n° 22/00097 APPELANTS M.
Source officielle1re chambre sociale
6260f8de6d9e13277d6e37b7
20 avril 2022
20 avril 2022
Il n'apparaît pas équitable de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile.
Source officiellePôle 4 - Chambre 9
5fda4301b6adda89e7e640a3
5 septembre 2019
5 septembre 2019
Pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions des parties, il est renvoyé aux écritures de celles-ci, conformément à l'article 455 du code de procédure civile.
Source officielleSociale C salle 3
63a2afff4486ef05df3024d8
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Par suite le délai prévu de trois mois prévu par l'article 908 du code de procédure civile, et rappelé par l'article 911 du même code a bien été respecté s'agissant de la notification des conclusions de
Source officielleCour d'Appel
6253c847bd3db21cbdd84ca0
15 janvier 1999
15 janvier 1999
pourra être expulsé par tous moyens légaux, et avec le concours de la force publique, si besoin est, - dit n'y avoir lieu à exécution provisoire du jugement, - dit n'y avoir lieu à application de l'article
Source officielle6ème Chambre
660f94f4a40f8b0008cb73d3
4 avril 2024
4 avril 2024
L'article R132-2 du code de la consommation dans sa rédaction issue du décret n°2009-302 du 18 mars 2009 énonce que dans les contrats conclus entre professionnels et non professionnels ou consommateurs
Source officielle1re chambre civile
64549ed0eedb07d0f818601e
2 mai 2023
2 mai 2023
[E] [N] aux dépens, -Débouté les parties de toutes leurs autres prétentions, -Rappelé que la présente décision est exécutoire de plein droit en application de l'article R121-21 du code des procédures
Source officiellePôle 4 - Chambre 8
6788a227b815c30a4df70b26
15 janvier 2025
15 janvier 2025
, substitué à l'audience par Me Marine DE BOURQUENAY, avocat au barreau de PARIS, toque : R13 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure
Source officielleChambre 3-1
65b35a001d7564000872db2c
25 janvier 2024
25 janvier 2024
L'ordonnance du 22 mars 2022, en ce qu'elle rejette la demande de rétractation de l'ordonnance sur requête du 22 septembre 2021 est confirmée. 3.
Source officielleGNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDEUR
669aadbe30bd4f0c3f6b22de
10 juillet 2024
10 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition Selon l’article R133-3 du code de la sécurité sociale, le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal dans le
Source officielle3e chambre sociale
68130517e66d7f6b7b71ee4d
30 avril 2025
30 avril 2025
- de condamner monsieur [K] à lui payer la somme de 500,0 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux paiement des frais de recouvrement conformément aux articles R 133-
Source officielle2ème CHAMBRE CIVILE
6789fa400c7dc206c9eb7df5
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[N] aux entiers dépens, - rejeté les autres demandes, - rappelé que par application des dispositions de l'article R121-15 du code des procédures civiles d'exécution la présente décision sera notifiée
Source officiellePôle 4 - Chambre 7
603778061639a853cdee1c24
19 mars 2015
19 mars 2015
désignée par Madame la Première Présidente de la cour d'appel de PARIS Monsieur [D] [X], juge de l'expropriation au tribunal de grande instance de PARIS désignée conformément aux dispositions de l'article
Source officielle1ère chambre
DTA_2304048_20260210
10 février 2026
10 février 2026
qu’aucun avis des personnes publiques associées n’est joint au dossier d’enquête publique ; - elle est entachée d’erreur manifeste d'appréciation à l’aune de l’article R. 151-22 du code de l'urbanisme
Source officielle1ère chambre
DTA_2400246_20260210
10 février 2026
10 février 2026
qu’aucun avis des personnes publiques associées n’est joint au dossier d’enquête publique ; - elle est entachée d’erreur manifeste d'appréciation à l’aune de l’article R. 151-22 du code de l'urbanisme
Source officielle1ère chambre
DTA_2400302_20260210
10 février 2026
10 février 2026
qu’aucun avis des personnes publiques associées n’est joint au dossier d’enquête publique ; - elle est entachée d’erreur manifeste d'appréciation à l’aune de l’article R. 151-22 du code de l'urbanisme
Source officiellePôle 4 - Chambre 10
68df5bd3cf4e7f1c37e1cc43
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Mme [J] a été hospitalisée le 21 décembre 2006 à l'hôpital [19] et opérée le lendemain, 22 décembre, pour incisions, prélèvements bactériologiques et méchage des abcès.
Source officiellePage 38 sur 79