CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201112
22 octobre 2020
l'ayant acceptée dans ses relations avec la société Alliando, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 48 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300911
12 novembre 2020
de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 13.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200022
6 janvier 2022
procédure civile. 9.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01868
11 juillet 2017
de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200719
16 mai 2013
Régis X... a saisi un juge de l'exécution à fin de constater, par application de l'article 478 du code de procédure civile, le caractère non avenu du jugement prononcé par un tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01059
11 mai 2017
présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200663
4 juillet 2024
des procédures civiles d'exécution ; 2°/ qu'aux termes de l'article R. 311-11 du code des procédures civiles d'exécution, le non-respect du délai de dénonciation prévu à l'article R. 321-1, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2017:C200066
12 janvier 2017
procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201727
13 novembre 2014
prévue par l'article L. 322-19 du code des procédure civiles d'exécution non respectée par le premier appel ; que dans ces conditions, la signification faite par l'acte du 8 Août 2012 a fait courir le
ECLI:FR:CCASS:2022:C200957
29 septembre 2022
de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02226
23 octobre 2018
a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 11 septembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
Pôle 1 - Chambre 1
5fca68c0b8a0a05279c19556
27 octobre 2020
de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2020:C200006
9 janvier 2020
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche, qui est recevable : Vu l'article 775 du code de procédure civile ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2022:C210328
19 mai 2022
de procédure civile, et non de celles des articles 122 et 123 improprement visées dans le jugement déféré car relevant du régime des fins de non-recevoir ; seule la décision d'irrecevabilité des demandes
61372622cd5801467742338c
9 décembre 2003
d'informer sur sa plainte contre personne non dénommée des chefs de crimes contre l'humanité, enlèvement et séquestration ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire
PPP Contentieux général
66964162f5112d8edd05843e
9 juillet 2024
Délibéré au 11 juin 2024 prorogé au 9 juillet 2024 PROCÉDURE : Articles 480 et suivants du code de procédure civile.
16e chambre
5fda294799b4426e3ba37dda
19 septembre 2019
[Y] [A] demande à la cour, au visa des articles L 121-3, L 131-3 et L131-4 du Code des procédures civiles d'exécution, 1231-1, 1241 et 1242 du Code civil : In limine litis, de débouter la société
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00523
29 avril 2025
Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Bendjebbour, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00194
3 mars 2021
1843-4 du code civil dans sa rédaction alors applicable ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1142 du code civil dans leur rédaction alors applicable ; 5°
Cour d'Appel
6253cc64bd3db21cbdd8ff52
25 mai 2012
Page 38 sur 38877