CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722f3cd580146774039e9
15 octobre 1997
licenciement et la transaction ont été conclus le même jour, soit le 8 décembre 1992, la cour d'appel n'a pas recherché si ceci constituait une violation des règles jurisprudentielles relatives aux conditions
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00511
22 mai 2024
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1121-1 et L. 1221-1 du code du travail ; 2°/ que si une clause de non-concurrence encourt la nullité quand l'une des conditions
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00082
12 janvier 2016
de travail, et non pas une condition contractuelle régissant toutes les mobilités temporaires ou modifiant le lieu habituel de travail ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs inopérants tirés des conditions
Chambre Sociale
6520f69abb275d83183a3d32
6 octobre 2023
L'Urssaf soutient que la signature n'est pas une condition de validité de la mise en demeure, de sorte que la caisse de base de [Localité 3] n'a pas à justifier d'une quelconque délégation émanant de la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200021
11 janvier 2018
société Novoparc, qui ne disposait d'autorisation du juge de l'exécution ni au moment de la saisie conservatoire du 2 août 2011, ni lors de la conversion du 23/11/2011, cette autorisation est bien une condition
Cour d'Appel
6253c9a4bd3db21cbdd88e5d
4 décembre 2006
faisant fonction de Greffier.ARRÊT : Prononcé publiquement le 4 DÉCEMBRE 2006 par mise à la disposition des parties au Greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
6253cb32bd3db21cbdd8d114
11 mars 2009
Mais attendu que l'article 16-2 des conditions générales du contrat de location stipule que "le locataire reconnaît au loueur le droit de transférer la propriété des matériels objet des présentes et de
6253cb41bd3db21cbdd8d2f8
4 mars 2009
comm
61372247cd580146773fbaae
7 juin 1994
constitué non seulement quand il est le fait du cocontractant, mais encore lorsque ce dernier est complice des agissements du tiers fautif, soit qu'il en ait été l'instigateur, soit que, les ayant connus
Chambre civile 1-1
67908993a212a19f662df604
21 janvier 2025
Et il ne ressort pas des productions des parties la volonté d'ériger ce délai de réitération en condition de validité de l'acte. M.
6253c844bd3db21cbdd84bfb
18 juin 1998
Richard X... prétend avoir souscrit ses engagements de caution dans des conditions dolosives par suite d'une collusion frauduleuse entre le préposé de la B.N.P. et M.
chambre 1-5
69d164c5cdc6046d4722051f
2 juillet 2025
valoir que : * la clause attributive de compétence du contrat n'est pas apparente et distincte (pas de caractères distincts, pas de titre, pas de présence au sommaire) et ne respecte donc pas les conditions
6253cd7dbd3db21cbdd93821
14 décembre 2016
de validation du congé et l'arrêt du 27 août 2014.
6253ca42bd3db21cbdd8a7c6
29 novembre 2007
Monsieur Jean-Claude Z... conclut à la validité de la reconnaissance de dette en date du 27 janvier 1981, de sorte que la dette est, selon lui, manifestement établie tant en principal, soit 1. 000. 000
civ1
613720f5cd580146773efd20
14 juin 1989
cet acte, n'avait fait l'objet d'aucune réitération en la forme authentique ni d'aucune publication au fichier immobilier, la cour d'appel aurait dénaturé la convention des parties en y ajoutant une condition
ECLI:FR:CCASS:2011:C201247
16 juin 2011
duquel l'assuré pouvait revendiquer son silence comme une décision de prise en charge implicite ; qu'en décidant le contraire motif pris de l'absence d'un certificat médical que la loi n'érige pas en condition
613723eccd5801467740feea
22 mai 2002
compte spécial ouvert au nom du titulaire et tenu par la personne morale émettrice, et délivrance d'une attestation de gage au créancier gagiste; que l'absence de ces formalités ne prive pas de validité
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
603705d5fae4fba09dfa1e9f
24 juin 2015
ARRÊT : - contradictoire, - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450
CTX PROTECTION SOCIALE
6879499164dcbd881bec9299
7 janvier 2025
Par jugement en date du 28 décembre 2023, le tribunal a ordonné une expertise confiée au docteur [R] afin notamment de : - dire si l’état de santé de [T] [C] [X] lui permettait de reprendre une activité
1re chambre sociale
6809c7575f55848ebdc1a093
23 avril 2025
En outre, la mise à pied conservatoire ou un rappel à l'ordre ne sont pas des conditions de validité du licenciement pour faute grave.
Page 38 sur 6419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.