CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-2
633fc2a5e633183e2ee17734
6 octobre 2022
ses demandes, À titre principal : prononcer la nullité de l'assignation qui lui a été délivrée pour adresse erronée, prononcer qu'un grief en résulte pour madame [U] [L] qui a été privée du double
cr
6079a7ea9ba5988459c4b59c
30 mai 1980
personnellement et non comme représentant du bureau Veritas ; que cet organisme n'avait pas été cité ; que la décision à intervenir devait, pour être opposable au civilement responsable, respecter le double
Pôle 4 - Chambre 10
697b0101cdc6046d4710b6fd
28 janvier 2026
celui-ci se trouve dans une situation trop contraignante qui lui interdit, malgré sa bonne foi, d'exécuter la décision, de sorte que la radiation le priverait tant de son droit d'accès au juge que du double
Pôle 6 - Chambre 5
64422a03d2fa6fd0f804058d
20 avril 2023
[U] à l'encontre de la société ADP ; A titre subsidiaire, - renvoyer l'examen de cette affaire devant le conseil de prud'hommes de Paris afin de permettre à la société ADP de bénéficier d'un double
Pôle 1 - Chambre 5
67f753d2eb05d6bf6564d99e
9 avril 2025
Cette cessation forcée de son activité est susceptible d'entraîner le dépôt de bilan de la société [F] [H] et ne lui permettrait pas de poursuivre sa procédure d'appel et la priverait donc d'un double
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200423
24 mars 2016
l'article 568 du code de procédure civile, ces points non jugés par le tribunal, ainsi que le sollicitent l'EARL La Ferme d'Orcan et les époux [D] » ; ALORS QUE constitue une violation du droit à un double
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e3ac25a97f0381f53a6
5 décembre 2014
des motifs légitimes au dépassement du délai et à un relevé de caducité que le conseiller de la mise en état puis la cour peuvent apprécier sauf à priver le justiciable d'un procès équitable et du double
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300484
16 avril 2013
1°/ que le caractère urgent d'une action en justice ne constitue pas un motif légitime permettant à la cour d'appel de faire usage de son droit d'évocation privant les parties de la garantie du double
Cour d'Appel
6253c8f1bd3db21cbdd86c30
8 octobre 2003
commerciale pour qu'elle statue en dernier ressort, le principe général applicable est celui du double degré de juridiction, ce qui rend l'appel, voie ordinaire de recours, recevable à l'encontre de toutes
civ1
ECLI:FR:CCASS:1984:C1184
15 mai 1984
DROIT D'EVOCATION, PREVU PAR L'ARTICLE 568 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, CONSTITUE, POUR LA COUR D'APPEL, EN MATIERE CIVILE, UN DROIT EXORBITANT DU DROIT COMMUN, PUISQUE PRIVANT LES PARTIES DU DOUBLE
613725e8cd58014677421789
11 juillet 2001
..., privant celui-ci du double degré de juridiction auquel il a droit, la chambre de l'instruction a méconnu les textes et le principe susvisés ; " 2) alors que le principe d'égalité de traitement
607943749ba5988459c4266e
6 décembre 1977
ATTAQUE D'AVOIR DECLARE RECEVABLE EN INSTANCE D'APPEL LA MISE EN CAUSE DE VAILLE ET DE LA CAISSE DE GARANTIE, ALORS QUE, D'UNE PART, IL NE SAURAIT Y AVOIR EVOLUTION DU LITIGE DE NATURE A FAIRE ECHEC AU DOUBLE
6079411b9ba5988459c40582
5 janvier 1973
ALORS QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI N'AYANT PAS CONCLU SUR LE FOND, ELLE N'AURAIT PU ABORDER CELUI-CI SANS VIOLER L'ARTICLE 81 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LES DROITS DE LA DEFENSE, AINSI QUE LA REGLE DU DOUBLE
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01566
29 novembre 2023
prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article 710 du Code de procédure pénale, combinées avec celles de l'article 131-21 du Code pénal, en ce qu'elles privent du double
6253c884bd3db21cbdd857ae
11 juin 2001
même des premiers juges ; Qu'au surplus, l'article 11 du décret du 27 décembre 1985 prévoit une simple faculté à cet égard ; Qu'en l'espèce, aucun élément ne commande de déroger au principe du double
6253cbbcbd3db21cbdd8e205
14 juin 2011
Lorsque la cour est saisie d'une décision qui statue sur une exception de procédure mettant fin à l'instance, ou qu'elle est juridiction d'appel de la juridiction qu'elle estime compétente, elle peut,
ECLI:FR:CCASS:2017:C300604
24 mai 2017
X... et le GAEC ont soulevé l'incompétence de cette juridiction au profit du tribunal paritaire des baux ruraux ; Attendu que M.
6253c8f4bd3db21cbdd86cdc
29 janvier 2004
effective de produits, est effectivement intervenu dans son ressort ; Attendu qu'il convient de rejeter la demande d'évocation formée par Mme X..., afin de ne pas priver les parties du bénéfice du double
6253cd36bd3db21cbdd929ff
12 novembre 2015
X...ne démontrait pas qu'il satisfaisait aux conditions cumulatives d'agent commercial prévues à l'article L 134-1 du Code du commerce MOTIFS DE L'ARRÊT Attendu que la compétence de la juridiction
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12934
8 septembre 2020
quoi, le recours devra être porté devant le juge administratif) ; il s’agit ainsi d’une option consensuelle pour une procédure qui, tout en respectant le principe du contradictoire, exclut le double
Page 38 sur 382