CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 820 résultats pour « limites à la rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdbf6a4badda818c9bb6804

Appel

11 janvier 2019

11 janvier 2019

Le jugement déféré est donc confirmé en ce qu'il a ordonné à la société CLINIQUE TRENEL de rectifier les bulletins de salaire sur la période d'août 2008 à novembre 2016 et pour l'avenir.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdbf6a5badda818c9bb6805

Appel

11 janvier 2019

11 janvier 2019

Le jugement déféré est donc confirmé en ce qu'il a ordonné à la société CLINIQUE TRENEL de rectifier les bulletins de salaire sur la période d'août 2008 à novembre 2016 et pour l'avenir.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00121

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

Le 21 novembre 2024, les sociétés CBL et Sol center ont présenté une requête en rectification d'erreur matérielle. 3.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6711faab7603bf88a1884621

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par requête en erreur d'interprétation et rectification d'erreur matérielle déposée au greffe le 19 février 2024, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301254

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt de la Cour d'appel d'AIX EN PROVENCE du 12 décembre 2013, rectifié par arrêt du 15 mai 2014 d'AVOIR condamné la SCI EVAL à payer à la SEAC GUIRAUD

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201087

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[W] ont sollicité la rectification d'une erreur matérielle contenue dans le jugement du 30 novembre 2021. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4. M.

Source officielle
CC

civ2

61372314cd580146774051d9

Cassation

8 juillet 1998

8 juillet 1998

, en cassation de deux arrêts rendus les 19 décembre 1995 et 15 octobre 1996 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre, 1re section), au profit : 1°/ de la société X..., société à responsabilité limitée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00323

Cassation

19 avril 2023

19 avril 2023

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 avril 2023 Rectification d'erreur matérielle M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01319

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Par conséquent, il y a lieu de rectifier ledit arrêt et de laisser les dépens de rectification à la charge du Trésor public » 1/ ALORS QUE le juge ne peut statuer que sur les dernières conclusions ;

Source officielle
CC

civ2

607940e49ba5988459c3f80e

Cassation

20 juillet 1970

20 juillet 1970

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LES POUVOIRS DES JUGES SONT EPUISES QUAND ILS ONT RENDU LEUR JUGEMENT ; QUE S'ILS PEUVENT RECTIFIER AU MOYEN DES ELEMENTS FOURNIS

Source officielle
CA

Chambre 1-1

67061e0cfde28ee420710f89

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Par déclaration au greffe du 20 février 2020 l'association ASL [Adresse 14] a également, interjeté appel de la décision limité à ses dispositions la concernant.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02445_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Recours en rectification d'erreur matérielle : Par une requête enregistrée le 28 juillet 2022 sous le n° 22MA02445, Mme B, représentée par Me Rabbé, demande à la Cour : 1°) de rectifier, pour erreur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00382

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2022 Rectification d'erreur matérielle M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030591955

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : La société Gestel et l'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) de la Haute Bergerie ont demandé au tribunal administratif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccabbd3db21cbdd90e39

Appel

10 décembre 2013

10 décembre 2013

La cour procédera à la rectification de l'erreur matérielle sus visée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01096

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Geoffroy Saint-Hilaire, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , venant aux droits de la Clinique Bachaumont, 2°/ à la Caisse de prévoyance Vauban Humanis, société à responsabilité limitée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301559

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la MMA IARD et la société Allianz IARD ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 7 janvier 2010, rectifié

Source officielle
CC

civ1

613722b7cd58014677400890

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

chauffage, dont le siège est ..., 2°/ de la société Fives Cail Babcok, société anonyme, dont le siège est ..., 3°/ de l'Entreprise générale de chauffage industriel Pillard, société à responsabilité limitée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00217

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 janvier 2021 Rectification d'erreur matérielle M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200290

Cassation

21 février 2013

21 février 2013

La BPRP limite en conséquence sa demande à ce montant en principal, au demeurant reconnu par Mme X... dans ses conclusions. Le jugement sera réformé en ce sens.

Source officielle

Page 38 sur 1791

← PrécédentSuivant →