CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
67f8318dcf40727a00446b55
8 avril 2025
Dès lors, Madame [N] [G] épouse [D] justifie d’un motif légitime pour solliciter une mesure d’expertise permettant de vérifier contradictoirement le fonctionnement de l’étang et l’écoulement des eaux du
Référés civils
67eed049b848dd6814c5dc0c
1 avril 2025
Sur la demande d'expertise judiciaire Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait
67eed049b848dd6814c5dc10
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'expertise judiciaire Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve
67eed04cb848dd6814c5dc6a
65a978ab19a7f19a78305ab3
9 janvier 2024
Sur la demande d'expertise judiciaire Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile s''il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait
65b2b322fd6229a4e58a3a1f
23 janvier 2024
cr
ème chambre, du 27 mars 1997 qui, dans la procédure suiviec/Jean-Marie X
613725d6cd58014677420e82
16 juin 1998
- LE FRONT NATIONAL, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 27 mars 1997 qui, dans la procédure suivie contre Jean-Marie X... et la société Le Monde, du chef de refus
soc
6079b1d19ba5988459c53cbc
3 mai 2006
aux droits de laquelle est la société Géodis BM ; que son lieu de travail était à Saint-Pierre-des-Corps (Indre-et-Loire) et qu'elle a été mutée à Angers (Maine-et-Loire) le 12 mars 1999 ; qu'ayant refusé
civ1
613724c1cd580146774181c2
4 juillet 2006
cour d'appel a violé ensemble les textes susvisés et les principes généraux de droit de la preuve ; 2 / que l'expertise biologique est de droit en matière de filiation, sauf s'il existe un motif légitime
ECLI:FR:CCASS:2022:C100507
15 juin 2022
Mme [M] fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande, alors « qu'aucune somme d'argent n'est due, à quelque titre que ce soit, à l'agent immobilier avant que l'opération pour laquelle il a reçu un mandat
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00146
31 janvier 2017
du groupe Dex), avait pour principal partenaire financier la société Banque populaire Bourgogne Franche-Comté (la banque) ; que reprochant à celle-ci d'avoir abusivement rompu ses concours et refusé
6137250fcd5801467741aa80
30 mai 2007
X..., employé en qualité de technicien après-vente depuis le 5 septembre 1994 selon contrat de travail prévoyant une rémunération forfaitaire pour 45 heures hebdomadaires, a refusé de signer deux avenants
Chambre 3
DTA_2102861_20221020
20 octobre 2022
la proposition de reclassement qui lui a été faite, que la commission paritaire de cessation de fonctions, saisie pour avis, a estimé que ce refus n'était pas légitime et que l'indemnité de licenciement
3ème chambre A
68df5d714a4e15bf2fe4fa20
2 octobre 2025
dudit sapiteur entraîne une consignation complémentaire, ' le présent jugement sera notifié par M. le greffier à l'expert qui devra faire connaître sans délai au tribunal son acceptation, en cas de refus
6ème Chambre
63c108adbf9fd47c90a13a14
12 janvier 2023
référant aux deux rapports d'expertise et à leurs annexes ; - rédiger le procès-verbal de bornage des opérations effectuées ; - dit que l'expert fera connaître sans délai son acceptation, et qu'en cas de refus
Chambre 6 - Référés Pdt
69d56d24cdc6046d4772280f
7 avril 2026
La société d'assurance GMF ASSURANCES a en conséquence refusé d’accorder sa garantie.
670594251296b51ba2ba869a
8 octobre 2024
SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS a refusé de prendre en charge. Pour s’opposer à la demande, la S.A.
6824dde3b351f8463a00b890
Par courrier en date du 05 juillet 2024, la SNC [Adresse 7] a refusé toute prise en charge, arguant de la réalisation de sous-sols inondables et de l'existence de caniveaux.
2e chambre civile
66308979031696000841351f
25 avril 2024
En ce qui concerne la demande d'expertise, elle rappelle qu'elle doit seulement justifier d'un motif légitime, lequel est caractérisé par la seule présence des désordres invoqués sur l'ouvrage, et qui
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303632_20240306
6 mars 2024
le 2 avril 2022 afin de libérer les lieux ; - elle a refusé une proposition de logement en raison de l'insécurité du quartier d'implantation du logement.
Page 38 sur 3126