Délibéré après l'audience du 19 septembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Le Griel, présidente ; Mme Colin, première conseillère ; Mme Debourg, conseillère ; assistées de Mme Pradel, greffière

Bellity, premier conseiller, Mme Debourg, conseillère, assistés de Mme Pradel, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 septembre 2022. Le rapporteur signé C.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de MM.

Pradel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société [X] & avocats, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Bellator sécurité, et l'avis

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat de Mme [P], de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [F], après débats en l'audience publique du

Pradel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société Kakueta, de la SCP Alain Bénabent, avocat de Mme [R], et l'avis de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.

Pradel, conseiller référendaire, et l'avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 mars 2022 où étaient présents M. Pireyre, président, M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M. [B] et de la société Holding [B], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Bardoul, avocat de Mme [S], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [C], et l'avis de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Occhipinti, avocat de Mme [E], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M. [S], et l'avis de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Haas, avocat de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [Y], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M. [W], et l'avis de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M.

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [W], et l'avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l'audience publique du 31 mai 2023 où étaient

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la Société d'études et de réalisation de gestion immobilière de construction, la société MMA Iard

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M.