CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD002934695
31 mai 2001
Finland judgment of 19 July 1995, Series A no. 322, § 42; the Nideröst-Huber v.
Page 39 sur 53
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC003729297
11 juillet 2000
The present case thus differs from the Nideröst-Huber v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0522DEC000030204
22 mai 2007
Suisse du 23 octobre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, pp. 1567–1568, § 38 et Nideröst ‑ Huber c.
12e chambre
5fda619c282510aa5b035e21
9 juillet 2019
Les colis lors du retour étaient transportés au centre de la société UPS [Adresse 6] pour être réexpédiés vers le 'hub' de la société UPS à [Localité 4].
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110636
14 mars 2012
Testa Ferrata Bonici Ghaxaq), Ms Anna Maria Spiteri Debono, Maltese nationals and Ms Francesca Amato Gauci, Ms Tanya O’Brien, Mr Joseph Gerard Amato Gauci, Ms Mariella Reimer, Ms Christianne Huber
ECLI:CE:ECHR:2006:0504DEC001467902
4 mai 2006
une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres, Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD001285303
2 décembre 2010
The area around the pond did not have enough humus for the biological reclamation envisaged by Panagyurski Mini EAD's scheme; it would thus be necessary to enrich the existing soil artificially.
ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000442923
10 juillet 2025
In my humble submission, in the circumstances of the case, the conviction of the applicant, based solely on the evidence of R. and some supporting evidence – which was not of a corroborating nature in
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1202REP002374994
2 décembre 1997
Court HR, Nideröst-Huber v. Switzerland judgment of 18 February 1997, paras. 23-30 and the further references therein; to be published in Reports of Judgments and Decisions 1997).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD001152902
4 mars 2008
L’évolution dans la matière à partir des années 80 permettrait de le faire aisément, au lieu de nous devoir embarquer dans des raisonnements et conclusions juridiques que, à mon humble avis, tiennent
Chambre Sociale
6630897c0316960008413557
25 avril 2024
Là où je travaille ce sont des patrons des humbles et très humains.
ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC002194903
2 mars 2006
The Court reiterates that domestic remedies have not been exhausted when a complaint is not admitted by the domestic authorities because of a procedural mistake by the applicant (see mutatis mutandis Huber
ECLI:CE:ECHR:2004:0518DEC004502998
18 mai 2004
According to the case-law of the European Court of Human Rights (Nideröst-Huber v. Switzerland, Werner v. Austria, Kuopila v.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-179903
7 décembre 2017
AND G. 27/09/2005 15/02/2006 53421/11 KANDA 26/04/2016 26/04/2016 458/03 KÁNTOR 22/11/2005 22/02/2006 37494/02 KARÁCSONYI 18/04/2006 18/07/2006 75116/01 KARALYOS AND HUBER [1] 06/04/2004 06/07/2004 26859
ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC003189303
14 juin 2016
property which the Commission had allowed the applicant company to buy was part of a building constituting national cultural heritage and was one of the types of property (room with a technical lines hub
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD001257306
16 décembre 2010
l'article 6 § 1 au motif que le requérant n'avait pas été invité à s'exprimer sur les observations d'une autorité judiciaire inférieure, d'une autorité administrative ou de la partie adverse ( Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD001431704
25 mars 2014
notamment de la confiance des justiciables dans le fonctionnement de la justice : celle ‑ ci se fonde, entre autres, sur l’assurance d’avoir pu s’exprimer sur toute pièce du dossier ( Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC000416002
28 janvier 2003
Belgique du 20 février 1996 , Recueil des arrêts et décisions 1996-I, pp. 206-207, § 31, et p. 234, § 33, respectivement, Nideröst-Huber c.
ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC003388596
23 octobre 2001
The applicant, relying on a number of the Court’s judgments (on, inter alia , the Huber v. Switzerland judgment of 23 October 1990, Series A no. 188, p. 18, § 43; and Assenov and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC003284303
23 juin 2005
raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres, l’arrêt Nideröst Huber